横浜翠嵐高校はどこまで伸びるか、どの塾を選ぶべきか

真っ当な意見だと思いますよ。ましてやどこが荒らしなのかって感じます。しっかり反論なさればよろしいのではないですか。

「バラード」さんと「 壊滅？？」さんの夢の共演。
以前一度お二人のやり取りをお見かけしましたが、
横浜翠嵐高校の板でも、、、なんだか胸が熱くなります。

数年間のデータ分析、資料の提示、過去との増減比較すらなさらないで県立、公立中高一貫校を貶されるような発言を繰り返し投稿し続ける、それこそが

荒らし、、そのものでしょう。

壊滅さま　翠嵐だけでなく続く県立上位校、湘南だけでなく柏陽、厚木、川和まで分析されていてありがとうございます。

私が知る範囲では、川和と多摩、、今まで楽しい学校生活や部活中心だったが、勉強も着実にやらないとダメという両立路線に入ったとか。
厚木は、県内いろんな中学からきていて伝統的に? だまって勉強する、タイプ。
今まで勉強しない子は放任的だったが　その数はだんだん減ってきたとか。
柏陽はすみません　よく知りません。

そもそもこのスレも4年前の「都立は大分復活してきているのに　神奈川の公立高校は壊滅状態?」というスレに対しての賛否が発端だと思います。

翠嵐が重点校のアドバンスに指定されてまだ10年経っておらず、壊滅さまが書かれたような過去6年の推移とか大事と思います。
今、余談ですが翠嵐以下の県立高より相模原や南など公立一貫のほうが、進路指導や学力増進については厳しいようです、、。

日比谷が改革のきっかれとなった20年ちょっと前女子生徒の「せめて現役で上智に入りたい」で、思い切って夏期講習でなりふりかまわず予備校のベテラン先生呼んで　受験対策指導中心でなおかつ面白い授業に生徒が触れたこと。
これで、都の大改革につながり、日比谷の先生もかなりの数入れ替え、公立一貫校も続々と設立、重点指定校制度作って学力も進学も強化 。

日比谷と翠嵐の違いは5-10年遅れて神奈川の改革スタートと、都内、特に日比谷は東大の次は早慶という風潮が元々あったようですが、翠嵐は国立の延長上に早慶はじめ私立大、、まず現役で国立合格できること、、
翠嵐は横国レベル(日比谷の生徒のいう上智レベル)から旧帝(北大　東北大が数年前　二桁と多かった)、一工と続いて学力がさらに上がれば東大めざすという感じのようです。
早慶は併願主体。

神奈川の他校も翠嵐見ながらいろいろ改革して、エントリ校としてなんとか特色検査実施校まで持っていきたいという学校も多数あるようなので結構激戦です。

事の発端は　投稿日時： 2022年 09月 09日 13:26「 は？」さんの「バラード」さんに対する「あなたのその説だと他の重点校がひどい実績であることも公立一貫校の相変わらずの体たらくぶりも説明つかないですね。」の発言でした。
「他の重点校」や「公立一貫校」について初めに言及したのは「壊滅？？」さんではありません。「 は？」さんの「ひどい実績」や「体たらくぶり」との発言に対して検証に必要な情報を提示してくれたのだと思います。

どんなに合格実績がよくても（悪くても）、結局子供には自分の行きたい高校があります。
親の世代が志望校を云々できるのは、中学受験までだと思います。

子供の場合も、親の意見等、一切聞かずに志望校を決めました。
中学３年生にもなると、もう考え方は完全に大人のそれになってきます。
親の出る幕はありませんでした。

うちから一番近くて合格実績がいいのは翠嵐でしたが、子供は、「嫌い」の一言で候補から外していました。県立を受験するとしたら、湘南だったと思います。

結局、県立受験の前に行先が決まったので、県立は受験しませんでしたが。

↑
この話、今このタイミングで必要？
何の話したかったんだろう？

「翠嵐は受験しても受かっていたと思うけど、子供が嫌と言ったから翠嵐を回避して他の私立に行きました。
あくまでも受かるけど回避したのです。」


恐らく、この様な気持ちを皆さんに理解して欲しかったのではないかと。