横浜翠嵐高校はどこまで伸びるか、どの塾を選ぶべきか

全く話になってませんよ
そんなことが通用する訳なんかありませんので
自身の20年前の経験に照らして判断するという示唆が私の言うところの害悪に相当するものですから謹んで下さい。
既に環境が大きく変わっているところを全面的に知らしめることが先達の役割として必要かつ重要なのであり自分の経験などで判断する危険性を指摘すぺきですよ
そういった訳ですからあなたの過去に言い募ってきた翠嵐の伸長という話などを鑑み、よく臆面もなく同様の主張を繰り返すことが出来るのかと他の方々も思われていることでしょう
だだの集中化による実績などにより学校に有意なノウハウの蓄積などなされないことが証明されましたよね、その主張について認めることと謝罪が無い限りと出る幕が無いことを自覚なされますよう

連投ですが恥を知るということは大事なことです

翠嵐の指導が翠嵐生の力を引き上げていることは現にあると思います。
周りのレベルが高く、皆頑張るから自分も頑張れる。
物差しの基準が変わる、当たり前のレベルが変わる、これは中高一貫校に求めることと同じです。
皆が当たり前に難関国公立大学を目指す環境は公立高校では限られた学校にしかありません。
中学受験をするならばやはり聖光・栄光・浅野には入れたいと考えるのと同じ理由で翠嵐にはニーズがあります。
翠嵐にはしっかりとデータを分析してPDCAを回す体制が整っていますから、今年の大学受験の結果から改善点を見出して指導に反映することでしょう。
多くの翠嵐生は翠嵐のカリキュラムや指導に感謝しているようです。

あと「バイソン」さんは受験を難しく考えすぎなのではないでしょうか。
子供は親の能力に大抵似ているものです。
大学受験に対する適正も同じことです。
今になって急に大学受験が難しくなったなんてことはないでしょう。
力のある子がしっかりと勉強すれば結果は付いてくるのは今も昔も変わりません。

もう具体性客観性のない書き込みはやめて下さい
翠嵐の指導が翠嵐生の力を引き上げていることは現にあると思います。という根拠はどこにありますか、そんなことはないというデータはここ３年の合格者数推移から明らかですよ
ひっくり返すことが出来るデータを示すことなど出来ませんからね。あなたのただの思い込みですよ。
お得意の論点ずらしはやめましょうね

翠嵐が指導を放棄すればすぐさま凋落するでしょう。

まさに論点ずらしですよ
あるということが客観性の無いただの願望でしかないことがこれで証明されたことになりますね
もう出てこないで下さいね
真っ当な受験家庭のためを思ってくださるなら

「真っ当な受験家庭のためを思ってくださるなら」

神奈川県で高校受験を選択した、もしくはする予定の方々も真っ当な受験家庭ですよ。
神奈川県で高校受験をするならば翠嵐は有力な候補であり、それに向けて準備することも立派な受験戦略です。

「バイソン」さんは翠嵐の指導の有無に有意差は生じないとの立場のようですが、放って置いて今の翠嵐の状態にはなりませんよ。
一極化するにしても選ばれる理由がある訳で。

仮に学区制を維持していたら少ないパイを分け合うことになり、優秀な生徒の集団を維持できないのが現実です。
日比谷と翠嵐は学区制を廃止したから今の姿がある。
時代に即した変化であり、これにより優秀な生徒が集まり切磋琢磨できるようになった。
翠嵐の進路ガイダンスグループはライバルとして難関中高一貫校を想定しています。
それらの学校となんとか3年間で戦える力をつける指導をしています。
そこにニーズが生じるのは自然なことです。

わが子をご指摘の学校に通わせていますが、聖光の保護者の方にはそんな印象を抱きませんけれど。

>聖○学院の近くに住んでいて京浜東北で通勤しています。

保護者会なのでしょうか、○光学院の母親が山手駅から自慢の僕ちゃんの学校に行く道すがら、大勢で道を塞いで下品な談笑しているのは甚だ近所迷惑です。
神奈川の中高一貫私立の頂点がこれだから、残りも推して知るべしなんでしょうね。

聖◯生も電車内で見かけるA野生もみんなとは言わないが、幼くて目が澱んでいる子が多い印象。

「小さい頃からお金かけてあれだけ勉強しても半分も東大受からないんだよな。」と憐れに見えます。