横浜翠嵐高校はどこまで伸びるか、どの塾を選ぶべきか

うん。東大ゼロの何がダメなんだって言われるかもしれないけど、
MARCHレベルなら偏差値60台の公立でも全然、50台後半でも入れる。
早慶レベルも50台後半でちらほら、60台後半なら有意に存在する。

中高一貫私立で金かけて勉強にコミットしたなら、MARCH以下はつらい。
公立に行ってたらMARCHにも行けてないというなら、
それは素質不足なので、元々、何をしてもダメ。

翠嵐落ちたら、桐蔭・山手。きっついなぁ。
６年かけて東大ゼロって何してたんだよ？
しかも受験少年院みたいな学校ばっかり。
都心部は下手に私立が出張ってるせいで、田舎より上位公立の一極化がみられる。

「しかし下がった事実は事実として認めないいけませんよ
ご自慢の代毎データが実力を表していない可能性はあるのですから」

翠嵐第76期と第77期の結果を整理しますと、

・入試最終倍率が上がり2倍を超えた
→事実（認める）

・母集団の少ない駿台中学生テスト5科受験者の追跡調査結果が下がった
→事実（認める）

・母集団の多い（翠嵐全生徒）翠嵐全校受験の外部模試（駿台模試・河合模試・進研模試など）結果が上がった
→事実（認める）

となります。

駿台中学生テスト5科受験者の追跡調査がその代の実力を反映出来ていないことを示しています。

また前言をさらりと覆してる訳ですね
まずは、上記のレスの修正であることとそのお詫びからですよ
ま、そもそももう見苦しいので張り付きはやめた方がいいでしょう

「駿台中学生テスト5科受験者の追跡調査がその代の実力を反映出来ていないことを示しています。」

「また前言をさらりと覆してる訳ですね
まずは、上記のレスの修正であることとそのお詫びからですよ」

修正およびお詫びは不要だと考えます。
一貫して同じことを言っていますから。

翠嵐第76期と第77期の結果を整理しますと、

１.入試最終倍率が上がり2倍を超えた
→事実（認める）

２.母集団の少ない駿台中学生テスト5科受験者の追跡調査結果が下がった
→事実（認める）

３.母集団の多い（翠嵐全生徒）翠嵐全校受験の外部模試（駿台模試・河合模試・進研模試など）結果が上がった
→事実（認める）

２.３.を踏まえると、

４.駿台中学生テスト5科受験者の追跡調査がその代の実力を反映出来ていないことを示しています。
　（※３.の複数回の結果より）

となります。
主張に変わりはありません。

それこそ詭弁ですよ
教育を語る資格に関わるものだとみなさんも感じられていることでしょうね

いろいろと面白いですけど
そろそろ勘弁して差し上げます

「それこそ詭弁ですよ」

詭弁ではなく道理ですね。
学年全体の学力を測るのに有用なのは
３.>２.
即ち
『母集団の多い（翠嵐全生徒）翠嵐全校受験の外部模試（駿台模試・河合模試・進研模試など）結果』
>
『母集団の少ない駿台中学生テスト5科受験者の追跡調査結果』
なのは明らかです。


「いろいろと面白いですけど
そろそろ勘弁して差し上げます」

無用な配慮です。

来年大学受験を迎える翠嵐生は今年の受験学年より入学者のレベルが落ちているのか？　　入学時に落ちていてもこの3年で学力上がっているかもしれない。

現3年の駿台東大実戦の結果が出れば来年も予想できますね。余り下落しないんじゃないかな？　もう神奈川では最優秀者は翠嵐か湘南かどちらかでしょう。