横浜翠嵐高校はどこまで伸びるか、どの塾を選ぶべきか

東大 合格者数 推移 学芸vs日比谷vs翠嵐

年度　　学附　日比谷　翠嵐
９０年　１００　　　８　　　　５
９１年　　９６　　　７　　　１０
９３年　１０４　　　１　　　　７
９５年　１１０　　　４　　　　４
９７年　１１１　　　３　　　　４
９９年　１０３　　　２　　　　５
００年　　８６　　　６　　　　１
０２年　　８７　　　４　　　　７
０４年　　９３　　　３　　　　６
０６年　　７７　　１２　　　　５
０８年　　７４　　１３　　　　９
１０年　　５４　　３７　　　１０
１２年　　５５　　３０　　　１１
１４年　　５６　　３７　　　２２
１６年　　５７　　５３　　　２０
１８年　　４９　　４８　　　１４
２０年　　２８　　４０　　　２６
２２年　　２７　　６５　　　５２
２４年　　２１　　６０　　　４４
２５年　　２２　　８１　　　７４

日比谷と横浜翠嵐の爆伸、
学附からの回収分だけでは説明がつかない。神奈川県からは東京に抜けなくなった層が翠嵐にプラスされ、日比谷にもプラスされている。ひょっとしてこれは開成が一番割を食ってるのでは？？・・・
そういえば東大実績も現役合格も２年連続で冴えなかった。

憶測でしかないが、開成はあと数年で一気に数字を落とす気がしてならない。

翠嵐や湘南への進学者の９割は2/10に開成や早慶附属に合格できていません。
開成や早慶附属に合格していない３４０人程度に比べれば開成に合格した４人は誤差のようなものでしょう。

2025ステップ合格実績

翠嵐１４０人　湘南２４３人
合計３８３人

うち2/10に開成合格　　　　　　数人
　　2/10に早慶附属合格　４０人程度
　　
　　2/10に開成又は早慶附属不合格
　　又は山手学院、桐光学園等を受験　３４０人程度

例に挙げられた塾は神奈川県内のローカル大手塾の中で一番影響力を持っている塾ですが、横浜翠嵐高校の併願校である東京学芸大学附属高校には非常に強い塾です。
もう一つカラーの異なる神奈川県の大手塾がありますが、そちらは早慶附属校に強い塾となっているため、併願校の選択傾向が両塾で異なり、受験生のニーズに合わせた棲み分けがなされています。

いずれの塾の合格実績からも読み取れることは、神奈川県立横浜翠嵐高校の入試を突破すること自体は、中学受験で神奈川御三家の入試を突破するよりもだいぶ簡単であろうことです。
そもそも難関国私立高校の入試対策をしないグループでも多くの翠嵐合格者を出していますから。

神奈川県公立高校受験のトップ校である横浜翠嵐高校には、そこまで高度な対策をせずとも合格可能であり、その割には非常に高い大学合格実績を残しているため、大変狙い目です。
どちらかといえば最上位層に全体が引っ張り上げられる校風です。

難関大学狙いの翠嵐生でも難関対策として本気を出すのは高校入学後で問題はなく、高校入学前は翠嵐入試のあまり高くないボーダー（他の県立よりは高いですが）さえ超える準備をすれば良い。

この戦略は実はお勧めなので、これから中学受験をするか公立中学に進んで高校受験をするかを悩んでいるご家庭には、その点をよく理解した上で判断してもらいたいですね。

少し違う意見ですが、今年の翠嵐合格の塾の宣伝チラシなど見てますと、翠嵐合格進学で、早慶附属とか学大附属併願合格者が結構目立ちます。昨年もいましたが、この傾向は続くのかもしれません。

県内500くらいある公立中のどこからも受けられるので結構熾烈な争いと思います。ただ横浜、川崎市の一部文教地区の 中学からは複数名ずつ翠嵐合格出てますので、中学にもかなりのレベル差はあるように思います。

おそらく内申というより5科万遍なくとれて特色対応なら早慶附属合格レベルの学力が求められると思います。
こういった進学者が東大合格数押し上げているようにも思います。

翠嵐第一志望であった場合、もしくは第一志望にさせられた場合、特にRでは早慶附属などを合格実績欲しさで受けさせられるからね。渋幕や開成なども。塾生は塾長の手柄のために頑張ります。その私立進学校や附属校対策のおかげで学力が上がって翠嵐に受かったのか？　もともと翠嵐を熱望する様な層だから、早慶附属なんかはサクッと受かってしまうのか？、、、は、分かりません。
それこそ卵が先か、ニワトリが先か？　の論争になってしまいますね。

地元の旧帝国大学志向が高い全国の優秀な高校を評価するために、以下の指標も面白いですね。
札幌南や北野が入ってきて賑やかになります。

2025年　旧帝一科　現役合格率ランキング
順位　学校名　現役合格率（％）＝現役合格数／卒業生数
01 △筑駒（東京）　　　64.7＝101／156
02 ◎灘（兵庫）　　　　49.5＝106／214
03 ◎聖光学院（神奈川）44.8＝103／230
04 　札幌南（北海道）　41.7＝126／302
05 　北野（大阪）　　　40.7＝127／312
06 　札幌北（北海道）　40.0＝124／310
07 ◎甲陽（兵庫）　　　38.7＝77／199
08 　日比谷（東京）　　36.9＝114／309
09 ◎大阪星光（大阪）　36.5＝62／170
10 　横浜翠嵐（神奈川）35.8＝124／346
11 ◎栄光学園（神奈川）35.7＝61／171
12 ◎開成（東京）　　　35.6＝141／396
13 ◎浅野（神奈川）　　35.2＝92／261
14 ◎東大寺（奈良）　　34.5＝69／200
15 ◎久留米附（福岡）　32.8＝67／204
16 ◎渋渋（東京）　　　32.3＝65／201
17 　向陽（愛知）　　　31.9＝114／357
18 　金沢泉丘（石川）　31.8＝121／380
19 ◎麻布（東京）　　　31.5＝94／298
20 　岡崎（愛知）　　　30.7＝119／388
21 　福岡（福岡）　　　29.5＝117／396
22 　修猷館（福岡）　　29.4＝126／429
23 　一宮（愛知）　　　28.4＝99／348
24 　明和（愛知）　　　28.4＝99／349
25 　大分上野丘（大分）28.3＝89／315
26 ◎渋幕（千葉）　　　28.1＝101／360
27 　筑紫丘（福岡）　　28.0＝119／425
28 ◎桜蔭（東京）　　　26.9＝60／223
29 ◎海城（東京）　　　26.5＝81／306
30 　仙台第二（宮城）　26.3＝83／315

近く没落必至の公立推しの立場で都合の良い駅弁旧帝含む数字を扱い懸命なアピールですか
ごくろうさん
真のトップ層で見るべきは東大＋国公医のみ
偏りしかない妙な宣伝はやめましょうね