インターエデュPICKUP
19 コメント 最終更新:

翠嵐・湘南以外の公立上位高校の難易度序列は

【7671471】
スレッド作成者: ぷぅ (ID:/4bwKvMDaiM)
2025年 05月 10日 21:30

柏陽以下の神奈川公立高校の難易度序列はどのような感じですか?
とりあえず5位までだと

1柏陽
2川和
3緑ヶ丘
4多摩
5厚木

とかですか?

【7679602】 投稿者: 日和見   (ID:TSNDOIclvn.)
投稿日時:2025年 06月 08日 21:22

今年の現役生の合格率を計算してみました。

      国公立 東京一科 難関10大 早稲田  慶応
 柏 陽  44.8%  6.5%  13.9%  22.3%  18.4%
 厚 木  37.7%  3.4%   5.7%  18.6%   8.3%
 多 摩  31.4%  2.5%   6.4%  15.7%  10.0%
 緑ケ丘  28.7%  2.9%   8.4%  23.6%  16.0%
 川 和  27.4%  1.7%   4.9%  24.0%  10.6%
 相模原  25.6%  1.3%   3.2%  10.4%   6.2%
 小田原  24.0%  1.9%   3.6%  13.0%   5.2%

希望ケ丘は公式サイト未更新。去年の国公立大合格率は14.4%。
国公立には文部省所管外の学校は含まない。

こうやって比較してみると、やはり柏陽が頭一つ抜けている感じですね。
厚木から川和での4校は、国公立が多いか、早慶が多いか、という感じ。
緑ケ丘の今年の卒業生は、難関10大学では健闘しています(去年は6.3%、5年前は4.0%、10年前は1.8%)。
多摩の早慶合格者は、昔から川和や緑ケ丘などよりも少ない傾向があり、今年だけのことではありません。

ご参考までに。

【7679951】 投稿者: 通りすがり   (ID:S0/j0kmeSY2)
投稿日時:2025年 06月 09日 18:34

厚木だけ、入口の割に出口が悪いような。
川和、多摩は一部通学圏が重なる?のかな??

【7681928】 投稿者: やはり   (ID:cxEMPrbGqpw)
投稿日時:2025年 06月 15日 09:54

柏陽が頭一つ抜けている。

【7682083】 投稿者: 川崎北部   (ID:8LUe7bSWa1U)
投稿日時:2025年 06月 15日 18:10

川崎北部で翠嵐を目指さない場合、川和と多摩を検討するかと。
川和と多摩では内申と学力テストの比率が違い、川和の方が内申比率が高いです。
そのせいなのか、川和はやや女子比率が高く、早慶第一志望もそれなりに多いのかと思います。
多摩はSSH指定校で理系推しの印象でした。理系であれば第一志望は国立で、併願早慶はかなり難しいので、早慶比率が下がるのかなと思います。

【7682289】 投稿者: 佐野   (ID:JYg8aMw1knk)
投稿日時:2025年 06月 16日 05:33

柏陽は翠嵐チャレンジ回避組が相当数いる。実力が足りてた層も足りてなかった層も含めて。元々翠嵐を考える様な生徒さんたちだから3兎追う校風の湘南に下げるという選択肢にはなりにくい。あと、学生さんはみんな真面目な雰囲気ですね。まったりしてて柏陽はオススメです。

【7684215】 投稿者: 神奈川あるある   (ID:cxEMPrbGqpw)
投稿日時:2025年 06月 21日 19:26

◆なぜか公立なのに校名がハイカラ。
翠嵐、柏陽、江南、光陵、北陵、湘南、、、
◆伝統ある旧制一高より新興校。
翠嵐、柏陽、川和、、、ちなみに旧制一高は希望ヶ丘。
◆革新県政続き旧学区数が多かった。
◆東京より何十年も遅れて私立中高一貫校人気。
浅野、逗子開成、サレジオ、洗足などの私立台頭。
◆横浜北部川崎地区へのシフトと湘南鎌倉地区の相対的な地盤沈下。

【7685824】 投稿者: 今の柏陽   (ID:eFffZkR8yww)
投稿日時:2025年 06月 27日 06:36

まさしく20年前の翠嵐といった感じ

【7686348】 投稿者: 翠嵐受けても受かってたであろう人数   (ID:T3JxHzNCoDk)
投稿日時:2025年 06月 28日 23:53

柏陽にもですが、川和もっと下の公立高校でも「学力的には、翠嵐受けても十分受かってたはず」の合格者は少なからずいそう

翠嵐ではなく日比谷高校・他都立高ですが、面白いデータがありました


【7675410】 投稿者: 最難関公立の入試難易度 (ID:yq81O5IOSqg)
投稿日時:2025年 05月 24日 21:48
この書き込みはどの学校もそれぞれ良いところがあります。さん (ID: UttWnIozJ72) への返信です

別のサイトで以下のコピペを見ましたが、日比谷高校もボーダー自体はそこまで高くないようです。おそらく翠嵐も似たようなものでしょう(湘南は西高よりだいぶ難関だと思いますが)
湘南以下に残っている優秀層(「9割がた翠嵐に受かるような学力」はあったが敢えて翠嵐を選ばなかった人たち)を翠嵐に吸収出来れば更なるパワーアップも可能でしょうね


>「もし日比谷を受けていたら、受かっていたであろう成績の、他の都立合格者」はどれくらいいるか検証(※以下、偏差地を「SS」と略記。また、あくまで資料集のサンプル内の合格者数中であって、全合格者数ではないことに注意)

>進学研究会の「令和7年度受験用 進学指針 東京都立編」に掲載の合否分布グラフだが、重点校も含めほとんどの都立高校が、「その高校の受験者平均(合格平均ではなく)に相当する内申かつSS」の成績ならば、大半が合格、悪くても6割くらいが合格している
>例えば、日比谷は8人中5人合格・3人不合格(以下、同様の結果を「○5×3」と表記)、西は○7×3、国立が〇6×1、戸山が〇8×3、青山が〇6×4、八王子東が〇11×1

>A「日比谷の受験者平均の内申かつSS」またはB「それと同等以上の内申・SSをともに満たすエリア(内申、SSどちらかが満たさないのは算入せず)」の成績をクリア(このAまたはB条件だと、日比谷は〇75×6と約93%が本番で合格)した各高校合格者数は

>西→統計サンプル全合格者144人中62人(以下、「××/△△」と表記)。国立→57/168。戸山→54/176。青山→29/169。八王子東→6/214。新宿→15/211。小山台→5/172

>ちなみに、上記データを「日比谷の合格平均の内申かつSS または 内申・SSともそれ以上」にハードルを上げると、
>西→42人。国立→38人。戸山→29人。青山→13人。八王子東→2人。新宿→6人。小山台→4人

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー