引率教諭の責任　新型インフルエンザについて｜掲示板スレッド

何を上から目線で言ってるんですか？

この件でなくても飛行機に乗って帰国した多くの国民の方々、全員留め置きではないので、ウィルスを持った方も検疫をスルーして入国していますよね、きっと。
そういう方たちが帰宅するのに全国にまた国内便や新幹線などに乗ってウィルスを撒いてしまったかもしれませんし、、、

行政も専門家ではるはずの医療関係者もバタバタしているのに、一学校の先生を責めるのは酷じゃないでしょうかね。

豚インフルは日本でははやっても毎年はやるインフルエンザと基本的に同じ対応で
大丈夫な気がしますが。メキシコとはまた国事情も違いますし。
それより、今の時点で過剰反応して備蓄しているタミフルやら検査キットなどを放出してしまい、秋冬の本当の蔓延期に品薄で、持病のある方などリスクの高いかたに届かない、あるいはもっと強毒性の鳥インフルが来た時にすっからかん、などという事態だけは避けないといけませんよね。

また個人的にはどうして高校生ばかり？というところにも興味があります。
それに、、タミフル投与を見合わせていた世代ですよね。緊急だから１０代に投与OKってことになると、もしまた事故がおこったらいったい誰が責任とるの？
などと別の心配もしています。

ニュースからですが・・・。

＞カナダで滞在中に、生徒の１人が発熱したのは５日夜。６日朝、教員に付き添われて、現地の病院で診察を受けた。インフルエンザについての詳しい検査はなく、問診とのどを見て「風邪」と診断された。
　この診断を受け、教員が同日午後、「発熱した生徒が１人いるが、新型インフルエンザではないと診断を受けたので予定通り帰国する」と高校にメールを送った。

　今の状況は少し騒ぎすぎのような気がいたします。保育園や学校、老人福祉施設などが休業するようですが、子供たちだけで留守番のほうが心配な気がします。（親は急には仕事も休めないと思いますから）

この学校の人たちはたまたま日本到着時にキャッチされましたが、すり抜けた人は沢山いるのではないかと思います。
（潜伏期間が長いうえに、かかっていても熱がでない人もいるとか・・・。）
マスクは予防よりも罹患者からの拡散防止目的なのはご存知でしょうか？
引率されていた先生を責めてもしょうがない気がします。

ウイルスから身を守るためにはＮ９５などのマスクを使わないといけません。

発病した教諭は熱があっても病院に行ってはいないと大阪府の教育委員会は会見で発表しています
一般の人が新型インフルエンザに感染しても文句はありませんが


同じ仕事をしている教諭として


一般の方には分からない部分もあると思いますが

引率教諭達の安全管理ができていないことは明白です

横気味ですが、マスコミが「国も騒ぎすぎ」って言うのに違和感が。
マスコミ関係が何も取り上げなければ世の中静かに決まってるじゃない。

ウィルスは目に見えないだけに不安を煽られますよね。