愛光　vs 西大和｜掲示板スレッド

理Ⅲ京医阪医という関西の限られた地域にある大学の、ごく限られた学部を評価基準にするのはおかしいと思うよ。東大寺が距離的な問題で東大を受けないというなら、愛光だって同じ理由で京大は受けない訳だし。

それにしても灘、東大寺の数は多いね。少し異常だと考えた方がよい。
これらの生徒が将来本当に医学に貢献しているかに注目すべきかな。

確かに、「学校内で全て面倒見る」と「受験は外部教育機関に任せる」の差でしかないよね。方法に差があるけど、勉強しないと大学受験はうまくいかないことに変わりは無い。
例えば西大和では希望者向けに学内で研伸館が開講されるけど、東大寺には専用の研伸館が高の原駅近くにある。

自由校で自由に遊んで受験に成功するのはごく一部です。
子供の適性に合わせればいいと思う。

四国のことよく知らんけど愛光は1100人超も合格者出しているけど、この合格者はどこに流れてしまっているのでしょうか？
公立中学校なのでしょうか？
そちらとの対決するほうがしっくり来るけど愛光関連の比較スレって古くから沢山あって違和感。関西だけではなく東京にも。　
地元の名門ならば広告は必要ないし、東京や関西の偏差値63という宣伝も必要ないと思うのですが。

愛光生御用達のメディカル何とかという医学部専門の予備校ありましけど、入学金とか授業料とか目玉が飛び出るほど高くて驚きました。
しかも寮でも通う強者もいるとか
そもそものの学校の学費も高い学校で、寮費用も相当かかるのに、さらに予備校というのは、普通の家庭では到底無理ですね。
親が医師で腐るほどお金はあるのでしょうがこんなにもお金をかけないと行かないものかと思ってしまいます。

理三は半端ないし本当の天才しか合格出来ない
つまり理三合格者を多く出すということは最上位者を集められていると言うこと

最難関校を目指す人には大きな指標でしょうね

理Ⅲにこだわるって、ただの学歴厨にしか思えないんですよね。
優秀だから理Ⅲ、京医という考えは変えた方がいいと思うよ。

医師になってみればわかると思うけど、理Ⅲは入学までの努力の割に見返りの少ない学部です。（むしろかわいそうになってくる。理Ⅲ卒業生で医師にならない人が結構数いるのは納得できる。）

「医学部教授の独り言」というYouTubeチャンネルで理Ⅲ卒の医学部教授の方が「理Ⅲ病」について語っておられます。これが現実です。医学部を目指す多くの受験生に見て欲しいですね。

新興進学校の管理型「塾いらず」といっても、結局「管理型＋塾通い」になってますね。学校の課題処理と塾の課題処理の二重苦に陥りますよ。
https://www.youtube.com/watch?v=AXPEFBHNihQ
予備校「大体皆行きます」‥‥笑

よくご存じではないと思われますので、YouTube動画の内容を補足しておきます。（想像を書くのはよくないですね。）

西大和は高２の夏までで高校の履修範囲をほとんど全て終えます。
それからは、学校は東大を主とする受験対策を行うわけですが、学内で行われる対策講座への参加は自由です。管理はされていません。
東大志望の学生でそのまま学校の授業だけで受験に望む生徒もいますが、学外の予備校に通う生徒は増えてきます。自習室確保を目的として予備校の何らかの講座を取っている生徒は多いです。もちろん東大以外（特に医学部）を志望する場合も学外の予備校に通うことになります。