関西公立大躍進！｜掲示板スレッド

財政が苦しいから、私学助成金を削減するのでしょ。
府立中学を作ったらまた、出費が増えるのだから
本当に大阪の財政が大事なら出来ないはず。

公立高校て義務教育ですか？
違いますよね！何故授業料１５万円で学校経営できるのですか？
国公立大学も義務教育と違いますよね！
授業料約６０万円ですよね！
何故公立高校だけ多額の税金投与するのですか？
私学に行かされた方は損ですよね！
いっそうの事、大阪府の全私学潰して公立の定員を一学年５００人にしたら
約大阪府一学年７万人の生徒受け入れること出きると思いますが。
知事が言う日本一の進学校が出きるじゃないでしょうか。
私学は可哀想だから中高一貫６年教育だけの募集！高校募集は無し！助成金も無し！
無論公立高校も義務教育じゃないので授業料の値上げ！

大阪府の公立高校数が約二百、一校一学年に３２０人定員とすると
２００×３２０×３＝１９２，０００人　一人当たりの税金等入学約百万円とすると
１９２，０００×１，０００，０００で千九百二十億円
仮に公立高校の授業料を全額徴収するとこんだけ出費が減って
更に約三割が高校進学しなくなったとしても
千九百二十億×七割＝千三百四十四億円増収で
プラスマイナス年額　三千二百六十四億円浮きますね
借金なんかすぐ完済だー!!

すばらしい！！

大阪府の公立高校200もない
ざっと130くらいだし・・・・・・。

１３０校しか無くても、２２００億円以上の削減できますモンね！
税の不公正も少しは緩和されますし良いですね！

大阪府の統計情報によると
大阪府の公立高校　　１９０校(府立１６１、市立２９)
高校生数　　２０９，１０７人　平成十九年度確報
よって年間三千五百五十億円以上のプラス
また進学者数の減少により、底辺私立消滅、
公立統廃合が進み４０〜６０校減少。
跡地売却、経費削減、またまた増収!!
聖域なき財政改革でしたよね、橋下さん!

私は私学助成金に反対します。

「教育の平等」とは、
貧乏な子も、勉強が得意ならば、それ相応の教育を受ける機会がある状況。

私学に行かせることのできる裕福なお家だけが
良質な教育を受けているのでは、教育理念に反しますね。
私学に回しているお金を公立にまわして、
良質な公立を量産することこそ、平等な教育機会を提供していることになるでしょう。

加えて、私学はお金持ちが行くもの。
助成金がカットされたぐらいで私学に行かせることができない家の子が
私学に通うことじたいおかしい。

現状では、良い公立が限られているから仕方ないとも言えるけど、
公立に今以上の助成金が出れば、
将来的にはそこらの私学よりも良い教育を受けられるでしょう。
それが正しい社会じゃない？
私学を昔どおり「アホぼん」が行くところにしちゃえばいいわけで。

それから、
橋本知事に7人子供がいようと、
知事になる前は月額3000万以上稼いでいたそうですから、
私立に行かせることは余裕で可能でしょう。
あえて選択しなかっただけ。
ひいひい言いながら、１〜2名の子を私学に通わせている庶民感覚で
話をしてもねぇ。