関学コースか立命館コースか？｜掲示板スレッド

＞就職力は、関学＞同志社＞立命館・関西ですし、出世力も関学は関関同立の中では突出してトップです。
これは嘘ですね。どんぐりの背比べです。
まだ小学生なんだし、普通に中学行って、進学校の高校に行って、京大目指して勉強すれば、KKDRなら間違いなく受かるんだから、まだ妥協しなくてもいいのでは？


>阪神間なら関学、京滋なら立命でいいんじゃないですか？
>わざわざ、遠くから通わなくても。
この通りです。
名の通った会社は旧帝大というところに、一線を画しますが、KKDRならどれも一緒ですよ。

いやー　関学ＶＳ立命は　本当に荒れますね。　
でも　この２校の評価は　社会に出れば　本当に大差ないですよ！


　異論もあるでしょうが、（関西では）下記が企業から見た、一般的な
学歴評価になると思います。


Ｓ：東大、京大
Ａ：旧帝大、神戸文系、一工早慶
Ｂ：中堅国公立、ＫＫＤＲ、ＭＡＲＣＨ
Ｃ：下位国公立、産近甲龍
Ｄ：上記以下


官僚（キャリア）はＳクラス，メガバンク、総合商社、薬品、化学大手等
トップ企業はＡクラスが必要でしょう。超一流企業でも比較的採用が多い
大手自動車、電機等のメーカー系では必ずしもＡクラスは必要ない場合も
多いでしょう。でも　その他一般大手企業を含めＢクラスまで。Ｃ以下では
いわゆる一流企業は（よほど力or コネがなければ）ちょっと難しいでしょう
ね。


ＫＫＤＲ内では　“同志社がややリード”　という認識はあるかもしれま
せんが、それでも　所詮　“どんぐりの背比べ”で　このカテゴリー内では
個人の能力差のほうが大きいでしょうね。


関学と立命のこのような言い争いは両校にとって百害あって一利無しですよ！


ちなみに、“中受でＫＫＤＲに行かなくても・・”という議論もよく聞きます
が、難関校に入る力あれば当然上記　Ｓ，Ａクラスを目指せばいいのですが、
中堅校からは　結果としてＡクラスはおろか、Ｂクラスにすら入れないこと
も多々あるようです。ですから、偏差値50程度以下でも入れるＫＫＤＲ付属校
（あるいは提携校）は　そんなに悪い選択ではないと思いますよ。　

私もそう感じます。関西ではやはり関関同立は一つのラインだと感じます。
まずは出身者が多い。(やはり就職の際同じ学校の卒業生というのは有利です)
「うーん」さんの挙げてらっしゃるCクラス以下になってくると相当そこそこの就職は厳しいのかもしれません。

立命と関学を比べても所詮は似たり寄ったりなのでしょう。
ただ、学部だけとってみて比べると少しは差はあるのかもしれませんが・・・

先日のあるチラシに「大学全入時代突入だが、有名大学は右肩上がりの志願者」とありました。やはり集まるところに集まるって感じですね。

「うーん」さんのおっしゃるように中堅校から関関同立はそう簡単でない。というのは本当に思います。(難関校でもそんな場合も少なからずあるようです)

やはり関関同立が保険として付いているというのはとても心強いと感じます。

ここにデータがあります。
ソース（★印）も書いてありますから、お調べになるといいでしょう。
バカバカしくてコメントする気にもなりません。

私立大学出世ランキング（★２００８年１０月１３日号「プレジデント」）
「プレジデント｣2008．10.13号に基づいて作成　上場会社役員輩出力ランキング

１位　慶應 （0.096）
２位　早稲田 （0.056）
３位　関西学院 （0.0488）
ーーーーーーーーーーーーーーー出世御三家
４位　関西大 （0.042）　
５位　立教 （0.036）　
６位　同志社 （0.033）
７位　青山　 （0.0321）
８位　明治 （0.031）　
９位　甲南 （0.029）　
10位　学習院 （0.025）
ーーーーーーーーーーーーーーー出世トップ１０
次点法政 （0.024）　

★出世御三家である慶応、早稲田、関西学院は健在（早稲田と関学が僅少差）。
首都圏では青山学院が健闘、明治も順位を上げた。
平成２０年度 　新司法試験合格率発表（★９月１２日朝日新聞朝刊）

（有名私立大学編）　　　　（％）
１位　　慶応義塾　　５６，５１
２位　　中央　　　　５５．６８★マーチトップ
３位　　上智　　　　４１．６７
４位　　早稲田　　　３７．６８
６位　　明治　　　　３１．８２
７位　　関西学院　　３０．３６関関同立トップ
８位　　立命館　　　２８．７８
９位　　同志社　　　２８．１０
１０位　青山学院　　２４．５９
ーーーーーーーーーーーーーーーー
次点　　法政　　　　２３．７０

日経２２５社長の出身大学ランキング（★出典：サンデー毎日3.23）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg
（★は私立）
1位　東京大　
2位　慶應大　★
3位　早稲田　★
4位　京都大　
5位　大阪大　
6位　東北大　
7位　北海道　
8位　東工大　
8位　関学大　★
8位　名古屋　
8位　九州大　
ーーーーーーーーーー以上トップ１０（順位は人数順）
12位 横国大　03人 （次点）
12位 神戸大　03人
12位 中央大　03人

人気企業トップ100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
（単科大をのぞく）
３２．５％　慶應義塾　　←早慶
２３．４％　学習院大　　←ＧＩジョー
２０．５％　早稲田大　　←早慶
１９．５％　関西学院★　←関関同立 　
１９．４％　立教大学●　←ＭＡＲＣＨ
１８．８％　同志社大★　←関関同立 　
１５．９％　青山学院●　←ＭＡＲＣＨ
１５．４％　国際基督　　←ＧＩジョー
１５．４％　上智大学　　←ＧＩジョー
－－－－－－－－－ーーーーーーーーーー(就職上位の壁）
１５．０％　明治大学●　←ＭＡＲＣＨ
１３．７％　中央大学●　←ＭＡＲＣＨ
１３．５％　立命館大★　←関関同立
１１．８％　法政大学●　←ＭＡＲＣＨ
１１．５％　関西大学★　←関関同立

昔の卒業生が素晴らしいのはわかりましたが(突出してるかどうかは疑問だが

でも今の社長役員世代と、これからの卒業生の勢いが同じと確約できるのでしょうか。
学閥などもだんだん希薄になる時代かもしれません。
入学難易度の凋落、聖和との合併からしても(提携校の偏差値の低さも）
この先の進学先として、関西で同立よりも魅力ある学校かと言えば、、、？
卒業生のプライドの高さが、逆に不安をあおります。

関学はいつも昔のＯＢの実績ばかり出されますが今の実績は皆無なので仕方がありませんね。
有名企業内定数、難関資格合格者数、入学難易度、大学規模（財政含む）、Ｗ合格進学率、研究実績　どれをみても立命より劣っているのが現状ですね。
昔のままのイメージで関学の方が上なんて言っていれば笑われますよ。

いろいろな意見、興味深く読ませていただいています。
私自身も２０数年前、関関同立とその界隈の大学を受験しました。

幸運にも関関同立の中の一つに合格しました。さらに、自分が勉強したい学科のあった大学にも合格しました。さんざん悩みましたが、関関同立からはランク落ちる大学でしたが、その時一番勉強したい学科のあった大学に進学しました。

今振り返ってみて、それでよかったと思っています。そのままの流れで今、自分のやりたかった仕事を、この歳になるまで続けることができています。

関学・立命、どちらもいい学校だと思います。
子供たちがどちらも行けるような学力を身につけることができる学校に進学できるのであれば、それでよいのではないでしょうか？社会に出て実際にするのは本人たちです。掲示板を読ませていただいて、採用側の企業（人事？）が関関同立は一つの括りとしてみているのであればなおさらです。どちらも優秀な学校なのですから。

今、１週間後に受験を控えた娘が、へとへとで塾から帰ってきました。
６年後、彼女が自分のやりたいことをしっかり見据えて、自分の進路を決めると思います。私は、それを応援するだけです。アドバイスはしますが、彼女の人生ですから。

いろいろな意見、興味深く読ませていただいています。
私自身も２０数年前、関関同立とその界隈の大学を受験しました。

幸運にも関関同立の中の一つに合格しました。さらに、自分が勉強したい学科のあった大学にも合格しました。さんざん悩みましたが、関関同立からはランク落ちる大学でしたが、その時一番勉強したい学科のあった大学に進学しました。

今振り返ってみて、それでよかったと思っています。そのままの流れで今、自分のやりたかった仕事を、この歳になるまで続けることができています。

関学・立命、どちらもいい学校だと思います。
子供たちがどちらも行けるような学力を身につけることができる学校に進学できるのであれば、それでよいのではないでしょうか？社会に出て実際にするのは本人たちです。掲示板を読ませていただいて、採用側の企業（人事？）が関関同立は一つの括りとしてみているのであればなおさらです。どちらも優秀な学校なのですから。

今、１週間後に受験を控えた娘が、へとへとで塾から帰ってきました。
６年後、彼女が自分のやりたいことをしっかり見据えて、自分の進路を決めると思います。私は、それを応援するだけです。アドバイスはしますが、彼女の人生ですから。