浜か希か…皆様何を決め手に選ばれましたか？｜掲示板スレッド

以下を覗いてみて下さい。
★銀次郎の合格サプリ
http://[削除しました]ginjiroueito/diary/
2009年04月13日
子供がつぶされる？　大手進学塾の問題点
http://www.zakzak.co.jp/top/200904/t2009041336_all.html

に浜　希の比較しています。

＞現在小2の息子で、目標は最難関校合格です。

とは、まだ早いのでは？４年からでいいでしょうし、
３年までは、他の部分をのばしてはいかがでしょうか？
読書でも、スポーツでも、なんでもいいですが。
３，４年からとばして、いい成績とった子も、５，６年で
失速することも多々ありますので。

それから、最初から目標は最難関校合格では、しんどいのでは？
こどもの伸びを見ながら、フォローしないとつぶれますよ。

我が家は単純にアクセスしやすい方にしました。

浜で飛び級していました。
最難関狙いなら、早すぎることはありません。
どんどん進めて飛び級し、
６年生のカリキュラムを２回やりましょう。
これでうちは、６年生の時にゆとりをもって過ごすことができました。

3年くらいで、あちこちのテストを受けてみて
大体の子どもの能力を見てから、決められてもいいんじゃないですか？
希の場合、はっきり最難関狙いの塾だと思います。
浜はもっと裾野広いです。


うちは希はお値段が高すぎると思いましたので浜にしました。

うちも浜か希かで悩み、クラス数が多い希を選択しました。
正直システムはほぼ同じと見ており、どちらでもよかったのですが、最難関の志望校別特訓をどこの教室でやるか調べた所、希の方が通いやすかったのが決め手です。
浜と希、両方を体験した友人が言うには、希は生徒が活発でにぎやかで、浜はもう少し真面目な優等生ムード、との事でした。
学年や教室によっても異なるでしょうから、季節講習などでお子さんに雰囲気を比較してもらって決めるのがいいと思いますよ。


まだ２年生で最難関とおっしゃるのは、何か特別なものを感じておられるからじゃないですか？
我が家も小さい頃から少し変わってる、と感じていて、上手く伸びた時には最難関まできちんと対応できる塾を、と考えておりました。
がんばって下さいね。

　最難関を志望する場合、高学年はどちらの方が拘束時間が長いのでしょうか？浜はパックでなくてオプションで加減できると聞いていますが…。

最難関＝ずばり灘志望という場合と最難関群というくくりで志望する場合では
多少違って来るかと思いますが・・・
希の６年生でもやはりオプションはそれなりにあります。


希では6年生になると「チューター」と言って
原則志望校に適した講師の先生がついてくださるのですが
チューターに限らず先生方との距離の近さが魅力だったかと思います。
あとＮＰクラスはどこの教室でも一定レベル以上に保たれていて
基準がはっきりしているところが良かったかと。