最終更新:

18
Comment

【174425】五ツ木の模試でF判定

投稿者: あき   (ID:0pjB2qcykaU) 投稿日時:2005年 09月 19日 21:32

今月初めて五ツ木の模擬テストを受け、その結果が先日返って来ました。
偏差値56、第一志望でなんとF判定,Sコースでも同じくでした。
所属の○学園の判定テストではやっとB判定(合格率70%)を頂けるようになってきたところだったので、とてもショックでした。
でも、よくよく資料を見るとこの学校の合格偏差値に達している人は184人中24人。(家の子は80番台でした)
五ツ木のテストは入試後の追跡調査も行い、かなり精度が高いと聞いております。
この学校を実際に受験する方は上位半分くらいと思ったらよいのでしょうか、
今回の受験者層や合格率をどのように分析すればいいのか・・。一日中資料をながめていて、思い切ってこちらに相談することにいたしました。どうぞよろしくお願いいたします。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【175298】 投稿者: あき  (ID:0pjB2qcykaU) 投稿日時:2005年 09月 21日 00:16

    ふゆ さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > 今の季節、親が先行して子供の合否下馬評を心の中に作ってどうするの!
    >
    > とにかく子供を励まし、コツコツと勉強させるのみ。
    >
    > 親が不安になっていたらだめ。
    >
    > 塾の成績では良い成績なんだし安定感を高める実戦力を1月まで養成するしか道はない!
    > これはどこのご家庭でも同じこと!


    本当に。その通りだと思います。
    時間をみつけては、真面目に勉強に取り組む子供の姿をみて、合否下馬評ばかりを考えているている自分に恥ずかしさを感じました。あと四ヶ月もあります。がんばりたいと思います。ふゆさまの励ましを大変うれしく思いました!

  2. 【175426】 投稿者: うちは逆  (ID:mhOjpiu8wlg) 投稿日時:2005年 09月 21日 08:53

    わかんない様とうちは逆です。第1志望の浜の公開やうちの塾の公開での判定はC。
    五ツ木ではE。
    この判定に志望校の変更も考えているのですが、夏休みの終わりにやった過去問
    では最低点を越えていて、本人は受かるつもりです。
    でも、4ヶ月で偏差値が飛躍的にあがることも考えにくく、どうしたらいいのか
    悩んでいます。最終的には12月に決めるつもりですが、無理して第一志望を受けて
    駄目だった場合、全落ちになるのでは?と落ち込んでしまっています。
    過去問との相性もあるでしょうが、うちのようなパターンの場合どうされますか?

  3. 【175906】 投稿者: あのですね  (ID:GdyhkYsLZFM) 投稿日時:2005年 09月 21日 20:01

    五木のテストは夏までは出題範囲の指定があるので、全範囲になる9月からの5回程のテストが信頼性が高いと思いますよ。
    今から第一志望の最近の過去問をやるのはまだ早いです。3年以上前の過去問に取り組みましょう。直近の3ヵ年分は12月になってからです。そのとき合格点を超えているかどうかが、重要です。現時点でA判定なら、普通は今の時期に過去問をやっても、ボーダー付近にはいくものですが、問題が難しい傾向がある学校なのでしょうか?
    よろしければ、ズバリ学校名を教えてください。問題の傾向をお教えできるかもしてません。

  4. 【176327】 投稿者: うちの子の場合・・・  (ID:o3mpE3c03dg) 投稿日時:2005年 09月 22日 09:20

    横からすみません。
    上の子が五ッ木を6年生の5回ほど受けてました。ずっとE・F判定で
    最後にやっとC判定に入りどうなることかと思いましたが中堅の学校に合格しました。 
    塾の先生はC判定に入ってたらなんとかなる?とのことでしたが・・・。

    そして弟が上の子と同じ大手ではない塾に通う6年生で星光希望です。
    五ッ木の模試は6年生2回目からうけていて、今回Sコースにチャレンジしました。
    今回と今までの結果としてはA判定・B判定なんですが
    五ッ木の模試の信頼性は星光ならばどのような位置付けなのでしょうか?
    大手塾の模試を受けてみようかとも考えたのですが、いろいろな模試を抱えても
    結果のギャップで混乱してしまうかと悩んでいます。

  5. 【178902】 投稿者: う〜ん  (ID:YZeumMIvKh6) 投稿日時:2005年 09月 26日 12:45

    五ツ木の模試の判定なんて、あてにしちゃダメ。
    灘、甲陽レベルは、テストのレベルが低すぎてダメ。本番の合否に関係なし。
    やさしい学校でも、判定基準偏差値の算定がおかしいからダメ。F判定でも、Eに近いFなら十分に合格可能性あり。

    偏差値から学力の変化を見るにはよいが、志望校の合否基準にするのはナンセンス。

  6. 【179259】 投稿者: えっ  (ID:o0..3nGvuvo) 投稿日時:2005年 09月 26日 20:26

    う〜ん さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > 五ツ木の模試の判定なんて、あてにしちゃダメ。
    > 灘、甲陽レベルは、テストのレベルが低すぎてダメ。本番の合否に関係なし。
    > やさしい学校でも、判定基準偏差値の算定がおかしいからダメ。F判定でも、Eに近いFなら十分に合格可能性あり。
    >
    > 偏差値から学力の変化を見るにはよいが、志望校の合否基準にするのはナンセンス。
    >

    大嘘は良くないよ。

  7. 【179298】 投稿者: じゃあ!  (ID:.VxpU0pRDZQ) 投稿日時:2005年 09月 26日 21:13

    芦研はどうでしょうか?
    灘・東大寺・星光が受ける子は必ず受けると聞いてるんですが?

  8. 【179384】 投稿者: 芦研  (ID:g7LFyL5Xg/Q) 投稿日時:2005年 09月 26日 22:49

    芦研の受験者の絶対数は、そう多くはありません。
    試験日が大手塾の公開などに重なっていますから・・・。
    偏差値は厳し目に出るようですが・・・。
    でも、芦研の最難関校向けのテストはとてもよく練られています。
    最難関校狙いの方には、やっていて損は無い問題だと思いました。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す