清風＆明星の後期合格者｜掲示板スレッド

うちもとても悩みました(^^;
清風が理数だったら明星にしようと思って清風の発表を見に行きました。
理?合格だったので明星を辞退しました。でも、気持ちの上でほとんど差はなかったです。

設備は明星の方がよいと思います。全体の人数も明星の方が少ないです。
校風も明星の方がうちの子供にはより合っていると思いました。また、
最近の入試偏差値が明星2次＜清風後期理?なのにも関わらず大学進学実績
はほとんど同じなので、明星の方がうまい育て方をしているのではという
印象もありました。しかし、最近の大学進学実績を作っているのは6年前に
入学した子供たちで、当時の明星は試験日程の関係から競争率が高かった
ため、両校の当時の入試偏差値には差がなかったという説もあります。家内
は明星、わたしは清風がよかったのですが、結局、海外姉妹校への短期留学
制度があることと、最近の入試偏差値の差をとって、清風理?となりました。
しかし、お子さんの性格や、各ご家庭の好み（仏教かキリスト教か？）に
応じて、明星を選択するというのもアリかと思います。

うちの場合は結局別の学校にお世話になることになったので、清風も辞退しましたが。。。

なお、入試偏差値的には、明星2次＜高槻前期＜清風理?＜高槻後期なので、
万が一明星2次が厳しいことになった場合に備えて、もう一つ押さえを加え
た方がよいかも知れません。もちろん、日程が今年と同じであればの話ですが。。。

立地、校風とお子さんの相性という意味では、三校とも合格したら、これまた
更に悩むところかも知れないですけどね。。。(^^;

偏差値的には高槻前期＝明星２次



清風後期の理?の偏差値はそれより５位上になっており塾でも高槻を落ちた場合
清風の理?合格は厳しいという指導でした。



星光残念組の方なら明星２次、清風後期の理?は（高槻後期でも？）楽勝でしょうけど・・
本当に高槻前期の残念組みのほとんどが理?に合格されているのでしょうか？



星光と高槻の２次対策が同じ土俵というのもおかしな話ですね。



高槻第一志望であれば残念な場合
明星と清風理数の比較が一般的でしょうね。



また高槻前期が残念の方は同じ偏差値の明星２次も残念という場合も多々あります。
清風標準合格でほっとした・・・
という事も充分考えられるでしょうね。

高槻前期の偏差値に余裕がない場合、明星２次を受験するのは危険だと思います。

今年は前受けができなかったので、受験者全体がレベルを落とすかもしれないと
思い高槻の受験をあきらめました。
それほどのリスクをおってまで受験するほどの魅力が感じられなかったからです。

中学受験の偏差値は高槻の方が上ですが、最近の大学の実績はほとんどかわりません。
しかも、ここ３年ほどの実績を比較すると高槻はだんだん下がってきており、明星は
だんだん上がってきています。しかし、校風が全く違いますので、その辺を考慮されると
いいと思います。

ある年度の大学入試の実績は、その年度の高３生が中学受験をした時の
入試日程によって影響される面もあります。その点、明星は日程の恩恵
を受けていたと言えるでしょう。これからの５年ほどが見ものです。
大した受験指導をしているとも思われませんので。

第一志望の高槻は少し余裕の合格、明星二次はギリギリの合格でした。
明星の校風も捨て難く、本人の意志を尊重しての滑り止めのない選択だったと思います。
明星二次の問題は、一次と違って点数の取りにくい問題だと思います。
甘くみないほうがいいと思います。
余裕と思っていたのに涙を飲んでいたりしますよ。

御意見を下さいました皆様ありがとうございました。
本日の朝日新聞に明星は募集定員２７０人を大きく上回る３７０人が入学金を納め
一時は学級数を増やす事も考えたが　１５日以降に入試をずらした他校に流れる合格者が
予想外に多く・・・との記事が載っていました。
清風理?については　２００５年度の資料ですが
後期合格者は理?が２６５名，理数１９４名，標準１７８名と理?が最も多くなっています。
この人数はどのように考えればよろしいのでしょうか。　
来年はまた入試日程が変更になるかもしれませんが
第一志望校を始め　まずは上記の学校にも合格を頂ける様にもっと努力をしなければならないと　考えております。

単に歩留まり(辞退しない率)を読んで合格者数を決定しているだけ。
それ以上でもそれ以下でもない。