今年の国医ランキング｜掲示板スレッド

偏差値と問題は、受験結果を読み解くのに割り切れるものじゃないと何度か出てきても、そこは、スルーされるんですね。受験生だけが分かっていればいいけど、無関係の大人がここで都合のいい適当なことをいうのはどうなんでしょうか。

女子は医学部志向とかいっても他校と比べるとその歪さは際立ちますね
四天医志＋英数IIより東京国公立医率で優位な手塚山上位クラス
４年平均女：卒業生３４人中、東大１京大６国公医５、内関西以外の国公医２
４年平均男：卒業生３０人中、東大１京大６国公医６、内関西以外の国公医２

＞四天医志＋英数IIより東京国公立医率で優位な手塚山上位クラス
４年平均女：卒業生３４人中、東大１京大６国公医５、内関西以外の国公医２
４年平均男：卒業生３０人中、東大１京大６国公医６、内関西以外の国公医２

帝塚山HPの大学合格実績によると卒業生数ではなく
国公立大学合格者数でしょ。

帝塚山ですね

歪と感じるかは主観です。

関西に医学部進学者が多いのは「歪」ですか？
灘生が理Ⅲに多いのは？

＞女子は医学部志向とかいっても他校と比べるとその歪さは際立ちますね

優秀な生徒が多いから受験できるのでしょう。受験できるだけでも優秀なのに、合格を手にもしています。逆に、歪じゃない受験の割合が、世の中に存在するんですか？ひとりひとりが、将来を考え目標を決めて受験勉強をし、難しいハードルを越えて結果を出してるんですよ？歪、ですか？

あなたにとって、歪じゃない学校はどこですか。

四天医志＋英数IIより率では優秀な手塚山Ｓ
当然優秀な生徒のウエイトは高い
でも医学部志向は四天より明らかに低い、同じくらい優秀な男子とも志向は変わらない
四天医志＋英数IIより優秀な生徒ウエイト高いのになぜ？
優秀な関西の女子は医学部目指すんじゃないの？

＞当然優秀な生徒のウエイトは高い

率とのかかわりと優秀な定義がわかりません

＞でも医学部志向は四天より明らかに低い、同じくらい優秀な男子とも志向は変わらない

何を求めておられるのでしょうか

＞四天医志＋英数IIより優秀な生徒ウエイト高いのになぜ？

優秀なウエイトとはつまり何ですか？

＞優秀な関西の女子は医学部目指すんじゃないの？

……そうなんですか？

＞４年平均女：卒業生３４人中、東大１京大６国公医５、内関西以外の国公医２

↑卒業生３４人は誤り
2017年だけ卒業生数が書かれていました。女子英数卒業生８７人