インターエデュPICKUP
97 コメント 最終更新:

来春の高校入試で絶望的に不利になる大阪府下の中学生

【3726753】
スレッド作成者: 受験生の親 (ID:5drmJTnTjV6)
2015年 05月 01日 09:36

受験ブログ村を見ていたら、以下のような分析記事を見かけました。

この通りだとすると来春の公立高校入試では、大阪市外の公立中学の成績上位層は致命的なハンデを背負う事になりそうなのですが、本当にこのような不公平な受験が行われようとしているのでしょうか?

(以下抜粋)

> 大阪市内の中学生は独自テストの結果による純粋な成績による内申、大阪市以外の
> 府下中学生は教師主観の絶対評価による内申と、それぞれ異なった観点で内申が
> つけられた生徒たちが競う形になる来春の大阪府公立高校入試。
>
> 勿論、府下中学に通う生徒たちが不当評価の犠牲になる可能性が高くなるのは
> 明らかですが、それでは、両校で同じくらいの学力をもつ生徒がいた場合、
> 府下中学生が市内中学生に比べて、どの程度のハンデ(不利)を背負う事になる
> のか考えてみたいと思います。
>
> 以下は、学力的にほぼ同じで優秀な二人の生徒の5教科の内申です。
>
> A君は大阪市内の中学に通っているので独自テストの成績がそのまま内申となって
> います。
> 一方、B君は学校での成績も優秀で、純粋な学力もA君と同等なのですが、通って
> いる中学の教師主観の評価により思うように内申がもらえません。
>
> A君(大阪市内中学)
> 国5、数5、英5、理5、社5
>
> B君(大阪府下中学)
> 国3、数3、英3、理3、社3
>
> さて、この二人が同じ高校を受験した場合、どのような事が起こるでしょうか?
>
> 来春の入試配点詳細はまだ発表されていませんので、今年の入試配点を参考に
> 一般的な配点比率である内申:試験=5:5のケースを用います。また、来春の
> 高校入試から5教科と副教科の重みは同じになりますので、そちらをベースに
> 計算します。
>
> すると、内申満点350点+試験満点350点=700点満点で合否判定という形
> になりますので、A君の場合、内申点の持ち点は副教科満点とすると350点ある
> のに対して、B君の場合は副教科を満点としても272点しかありません。
>
> 実に、内申だけで78点という絶望的な点差となってしまいます。
>
> これは非常に恐ろしい事で、試験の配点が350満点である事から各教科の満点は
> 70点ですから、
>
> A君は1教科が0点だったとして、その教科をB君が満点を取っても、A君が合格で
> B君は不合格という事があり得るという結果となってしまうのです。

公立中学の入試で、こんな、おかしな受験制度が許されて良いのでしょうか?

【3727025】 投稿者: よくわからない   (ID:fnWJE7PxkLs)
投稿日時:2015年 05月 01日 15:32

学校間の差をなくすために全国学力テストを活用するという話しはどうなったのでしょう?あまりに内申点が乖離していたら、チェックされたりはしないのでしょうか?全国学力テストを利用の是非はともかく学校間の差の問題点については、教育委員会も自覚しているということでは?

来年の高校入試から内申点に生徒 ごとに目標の到達度を見る「絶対評価」を導 入する大阪府では、今回の全国学力テストの結果 を活用して中学校ごとの内申点の目安を決め ます。学力テストの結果が個人の内申点に直結はしませんが混乱が広がっています。

上記のようなニュースありましたが?

【3727045】 投稿者: 大阪の入試制度   (ID:5drmJTnTjV6)
投稿日時:2015年 05月 01日 16:03

>学校間の差をなくすために全国学力テストを活用するという話しはどうなった
>のでしょう?

全国学力テストが活用されるのは、あくまで学校ごとの大まかな内申比率だけですから、生徒個々の内申については学校任せでしょ。

>あまりに内申点が乖離していたら、チェックされたりはしないのでしょうか?

大阪市内の学校も大阪市外の学校も、おおまかな内申比率は学力テストの比率に沿うように調整はしてくると思いますが、大阪市内の学校は純粋に学力が高い子が高内申になるのに対して、大阪市外の学校は先生の主観により決められるので、例えば、先生受けの良い生徒が高内申となる事があるという事ですね。

>全国学力テストを利用の是非はともかく学校間の差の問題点については教育委員会
>も自覚しているということでは?

学校間の学力差があるのは認識しているのでしょうが、肝心の評価基準が、いい加減で教師によってバラバラという所は放置しているといった状況ですね。

【3727057】 投稿者: 所詮   (ID:5drmJTnTjV6)
投稿日時:2015年 05月 01日 16:20

教師も人ですから、絶対評価のように教師の好き勝手につけれる評価制度にしたら、不公平な評価が横行するのは、ある程度、予想できた事かも。

それを阻止した大阪市教育委員会が賢かっただけで、その犠牲となるのが、大阪市以外の中学校といった構図でしょうかね。

【3727246】 投稿者: 公立中学生の親   (ID:pyi7z3l5hi.)
投稿日時:2015年 05月 01日 20:31

うちの子を通わせている中学でも成績が良い子の評価が3なのに、先生に気に入られている子の評価が5というのは、
ざらにあります。

結局、先生に気に入られた子だけが評価されるのかと腹の立つ思いでしたが、内申評価で、ここまで入試の合否判定で
差がつくとは思っていませんでした。

こんな事をされたら、大阪市以外の生徒は市内の生徒と、まともに入試で勝負できないのではないでしょうか?

【3727271】 投稿者: これを見ている   (ID:riF.l7CuA6.)
投稿日時:2015年 05月 01日 21:08

大阪府下の小学生をお持ちの親御さんは、ぜひ中学受験を考えましょう。ぜひ私立中学へ行きましょう。内申なんて考えなくてすみますから。

そうでないなら、教師に気に入られる方法を考えましょう。真の学力3でも5がもらえるチャンスがあるのですから、それを生かさないのはもったいない。意外とそんなのが、社会で生き抜く力に通じるかも。

あるいは、大阪市内に引っ越しましょう。

【3727411】 投稿者: そうは言っても   (ID:P9emOWmJn2g)
投稿日時:2015年 05月 01日 23:51

経済的な事情で私立中学に行かせられないご家庭もありますよ。

【3727418】 投稿者: だから   (ID:8271XPpiguQ)
投稿日時:2015年 05月 01日 23:56

今ごろですか?

内申の有利不利の不条理に、とっくに気づいていた実質お利口さんな親御さんたちは、
とっくに中学受験に逃げてますよ。

気づくのが遅すぎます。

【3727426】 投稿者: だから   (ID:8271XPpiguQ)
投稿日時:2015年 05月 02日 00:04

お金のない人は、私立中ではなく国立中を受ければいいでしょう。
それがエデュ的思考。
お金のない人は文句を言っても仕方がない場合もあるのが、現状の資本主義です。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー