来春の高校入試で絶望的に不利になる大阪府下の中学生｜掲示板スレッド

何度もすみません。

老人ホームだってそうですよ。
安い特養は数百人待ち。
待っているうちに皆さん亡くなられます。
高い私立の老人ホームはガラ空き。


長生きするならお金を貯めろってこと。

学校も同じ。
いい学校に入れたければ、金を使えってこと。

現実は厳しいのですよ。

絶対評価にマイナス的な考えばかりのようですが・・・
逆に考えてみれば４の実力でも５が付くかもしれないってことですよ。

５または４になるようにうまく立ち回る？しかないと思います。そういう努力も必要なのではないでしょうか。
５の実力があるのに３しか付かない場合は、余程の理由があると考えて先生に聞くべきです。

そうそう。

頭の悪い者は、要領よく立ち回れ。

金のある者は、金を使え。

両方無理な者？

知らん。文句を言うな。


By 橋下

> 来春の入試配点詳細はまだ発表されていませんので、今年の入試配点を参考に
> 一般的な配点比率である内申：試験＝５：５のケースを用います。また、来春の
> 高校入試から５教科と副教科の重みは同じになりますので、そちらをベースに
> 計算します。

内申と学力テストの比率は普通科上位校で４：６が一般的だった記憶ですが、５：５なら偏差値５０くらいでしょうか。
さすがにオール５での受験はしないと思いますよ。
今年は上位校で３：７になる予想とどこかで見ました。７００点満点というのも変わる可能性ありますよね。

はやく教育委員会から発表してほしいですね。

私立高校は、内申はほとんど見ていない、何か問題を起こした時の参考程度のはず。

名目上、内申も重視ということにしないと、公立中は荒れるから。

内申なんて見ない私立でも上位校は荒れない。内申を見る公立校でも下位校は荒れる。

つまり、内申なんて何の意味も無い教師の自己満足。

４：６だろうが３：７だろうが、純粋に学力で内申がつく大阪市内の中学の生徒に比べて、大阪市以外の府下中学の生徒が不利になるのは間違いない。

大阪市としては自分の管轄の生徒が上位校に合格できるのは願ったり叶ったりだろうから、うまく市内中学の内申制度をつくったものだ。

結局、馬鹿を見るのは、大阪市外の府下中学の生徒だ。

受験ブログ村の「チャロの気ままブログ」にも書いてあったけど、いくら勉強頑張って学校の成績上げても、どうしよもない先生に当たって内申に「３」とか付けられたら、もう、その生徒の受験は負け戦のようなものですよね。

成績以外の要素で評価するなら、理由なんて後付けでいくらでも、でっち上げできる先生側が圧倒的に有利だし、そんな先生に説明求めても無駄なような気が。

恨むなら変な評価をつけた先生と、絶対評価の内申制度を恨むしかないですよ。