アートの才能を伸ばす女子教育
総合選抜撤廃後の公立高校の進学実績上位校予想
阪神間、明石で長く続いた総合選抜制度がやっと撤廃されてきています。
当方、5歳の子供がいます。
撤廃後10年後の各学区で進学実績上位になるだろう高校の予想をご教授くださいませ。
あと10年でどの程度進学実績が回復するでしょうか?
現在阪神地区在住で来年には新居をと考えていますが、
阪神地区にそのまま住み、私立も視野にいれつつ公立の復興にかけるか?
思い切って北摂に転居すべきか?悩んでいます。
私の予想 西宮学区 ?県立西宮
?西宮東
?鳴尾
伊丹川西学区 ?県立伊丹
?川西緑台
?伊丹北
神戸市で環境が良いと思われる順
東灘区 (高級住宅地)
灘区 (準高級住宅地)
-------------------------
須磨区 (ニュータウン)
垂水区 (ニュータウン)
西区 (ニュータウン)
-------------------------
北区 (山奥)
-------------------------
中央区 (繁華街)
-------------------------
兵庫区 (風俗街)
長田区 (貧民窟)
*須磨区〜西区は順不
東灘区って言っても阪急以北以外は普通の住宅地
阪神以南には倉庫や工場に隣接した地域もあるでしょ
長田区に至ってはこんな書き方をするなんて
どこかから引用したとしても転記した>これ本当?さんの常識を疑っちゃう。
http://www.max.hi-ho.ne.jp/koyo-it/high_school/nanido.html
西宮市立西宮高校 53
西宮市立西宮東高校 50
兵庫県立西宮高校 48
兵庫県立鳴尾高校 48
兵庫県立西宮北高校 48
兵庫県立西宮甲山高校 45
兵庫県立西宮南高校 44
うん?さんから公立校の偏差値を教えていただきましたので、私は宝塚の専門科コースと私立校の偏差値が同時に分かるサイトを貼っておきます。
兵庫県高校偏差値ランキング
http://momotaro.boy.jp/html/hyougohennsati.html
神戸高校[総合理学]73
宝塚北高校[GS]68
西宮市立東高校[数理科学]68
西宮市立西宮高校[GS]68
宝塚西高校[国際教養]61
鳴尾高校[国際文化系]60
国際高校[国際]60
宝塚北高校[演劇]58
西宮高校[国際経済・音楽]58
西宮北高校[自然科学]58
塾の合格実績として発表されるのは以下の専門科コースです。
神戸高校〔総合理学〕
西宮市立西宮高校〔GS〕
宝塚北高校〔GS〕
西宮市立東高校〔数理科学〕
西宮北高校〔自然科学〕
葺合国際高校
鳴尾高校〔国際文化系〕
宝塚西高校〔国際教養〕
国際高校
宝塚ではどうでしょうか? さんへ:
-------------------------------------------------------
> うん?さんから公立校の偏差値を教えていただきましたので、私は宝塚の専門科コースと私立校の偏差値が同時に分かるサイトを貼っておきます。
>
> 兵庫県高校偏差値ランキング
> http://momotaro.boy.jp/html/hyougohennsati.html
>
>
> 神戸高校[総合理学]73
> 宝塚北高校[GS]68
> 西宮市立東高校[数理科学]68
> 西宮市立西宮高校[GS]68
> 宝塚西高校[国際教養]61
> 鳴尾高校[国際文化系]60
> 国際高校[国際]60
> 宝塚北高校[演劇]58
> 西宮高校[国際経済・音楽]58
> 西宮北高校[自然科学]58
>
公立高校の場合内申点の配分が多いですが、
この偏差値は学科テストの成績による偏差値なんでしょうか。
学科テストよりも内申書の点数の割合が高い公立の偏差値って
いったいどうやって出しているんでしょうか。
信憑性はあるのでしょうか。
引き続き質問です。
お答えいただければ幸いです。
宝塚ではどうでしょうか? さんへ:
-------------------------------------------------------
> >中学校間のバラツキが大きすぎます
> うちの子の担任は、通知表の評価に校長からダメ出しされやり直したそうです。
> 総合選抜制度廃止に向け、少しは動き始めたのでしょうか?
> とりあえずうちは上位10%をこのまま維持し、宝塚または西宮市の専門科コースを狙います。
> 開進館でも今年度から中一5教科コースを新設し好評な様子ですし、他の保護者の方に聞いても北高を第一希望にと言われますから、保護者の意識も変わるかもしれませんね。
> 時間はかかるでしょうが、今後に期待しています。
多田市議のHPより引用
公立高校受験では、当日の筆記試験が各50点満点×5教科=250点満点
調査書は
中学3年生の4月から1月までの各教科の評定を5段階で評定し、
主要5教科は各教科20点満点×5教科=100点満点
副教科4教科は、各教科37.5点満点×4教科=150点満点
9教科合計で250点満点
筆記試験と調査書の総合計は500点満点で行います。
これによると、いくら勉強が出来てテストの成績が良くても
不器用で、運動神経の良くない、芸術的センスのない子は
内申書の点数は期待できないということですよね。
「上位10%を維持し」とありますが、
お子さんは副教科の成績もとてもいい評価を貰っていると言う事なんでしょうか。
小学生の親でわからないので教えていただけますか。
内申書がこんな歪な内容になっているのを初めて知りました。
>この偏差値は学科テストの成績による偏差値なんでしょうか。
きっとそうでしょう
で、ここに上がっている学校については推薦入試ですので
内申の配分が多いとは限りません
学校によって基準が公表されていませんが、結構、
適性検査(ペーパーテスト)の比重が高いと推定される学校もあります。
また、20年度の学力テストと内申書の相関係数は0.85と県教委が発表しています
それもふまえた上で、合格確率80%の偏差値だと思います。
当然、内申の影響が大きいほど振れ幅が大きい(精度が低い)ため、
偏差値の値が高めに出ているでしょう
>これによると、いくら勉強が出来てテストの成績が良くても
まず、考え違いの訂正を、5教科のみを勉強という発想は、
エデゥによく見られますが間違いです
芸術的センスのない子と子供を決めつけるのはやめましょう
親が気がつかない能力を子供は持っているものです
また、これらの教科でもペーパーテストや提出物をきちんと出す等で
それなりの評価は得られます
http://www.max.hi-ho.ne.jp/koyo-it/high_school/fuku.html#gouhi
を見ていただければ分かると思いますが
国数理社英は各70点満点、合計350点 音美体技は各37.5点満点 合計150点です
内容はまったく同じですが、見方によっては5教科の比率が高い(70%)とも言えます































