日能研のスレッドです▽｜掲示板スレッド

三日天下の予感がする。

根拠と代わりにどこが天下を取るのか書かないと 笑

日能研の規模に取って変わるのに3日でできるかな？

それとも名進研の復権？笑

無い無い 笑

2019 結果R 4
南山女子部60
滝 59
愛知淑徳 51
愛知44
金城41
鴬谷40
聖霊 春日丘38
椙山 名電 大成37
名古屋女子35

45〜58の間に愛知淑徳しかないというのは！
偏差値ではない学校選択というものの、

名大附みたいな得体のしれない所も併願する女子がでてくるわけですよ。

オンザロードのこの数字比較は正確なのかな？
例えば南女。
日能研は当初合格者数を59人としていましたが、最終で72人となりました。
最後に追加合格が出て加算したと思われますが、
南女の全体の合格者数は180人という数字は追加合格者を出す前の数字だった
と思います。
何が言いたいかというと、日能研の合格者72人は追加合格を含めた数字で、
全体の合格者180人や、そこから差し引きして出した他塾等の合格者数は
追加合格者数が含まれていない数字なのではないかと想像します。
それで合格率を比較すれば、日能研の方が数字が高くなるのは当然ですよね。
もっとも、それでも日能研が一番合格率は高いだろうとは思いますけどね。

全合格者数に占める日能研の割合は高いですが、
合格率（日能研受験者数のうちの合格者数）は低いです。
滝でも一般合格率は２倍なのに、日能研は３倍と
合格率の低さが指摘されていました。

日能研は自らの数字を
受験者数 405
合格者数 197
合格率 48.6%
と明らかにしています。
あなたはこの数字が誤りであると言われています。何を根拠にされていますか？
あなたのお持ちの情報が正しいとすれば、日能研発表のデータは受験者数又は合格者数のどちらかが捏造されているということになります。ぜひ、あなたが把握されている数字を教えてください。

前の方が指摘されているように追加合格を入れた塾の合格者の数を
追加合格を入れていない学校発表の合格者で割ってはいけませんよね。
数字の捏造ではなく、算数の問題です。