河合塾トップ50｜掲示板スレッド

ねえねえさんへ


あなたのするべきことは、人を個人塾経営者呼ばわりすることではなくて、河合塾の東海、南男、淑徳、椙山の合格者数を調べること。ネットで簡単に調べられから。
そこから河合塾のだいたいの母数を割り出して、東海、南女合格率50％が本当なのかうそなのかを知ること。


それすらできなくて、書かれてる情報がうそか本当か見抜けないのなら、掲示板の利用は難しいと思います。

　
今年２月の河合塾の合格実績
　＊（）内は昨年
　　　
東海中学　１２１名（１１８名）
南女　　　　５５名（　７２名）
合計　　　１７６名（１９０名）
　
＊いずれも講習生・テスト生を除く、グリーンコース生のみの結果
　　
確か、去年の６年生は３５０名以下で、その前は３００名前後です。
　
ちなみに、昨年度に比べ各塾とも３０％〜６０％の塾生が増えいてる
今年の河合塾の６年生でも約３８０名です。
　
ある有名な中・小規模塾の入塾説明会に参加した時、
塾長が、河合塾生は１０００名いるというデマを平気で流し、
河合塾の合格率はとにかく低く、その塾の合格率は高い！という論調の話を
聞いて唖然としたことを思い出しました。
１０００名は他塾生も含めた統一テストの受験者数です。

河合塾の合格者数はここで見れます。

http://homepage3.nifty.com/nagoyanojuken/suuji.htm


確かに東海、南女の合格者数は計176名です。

そして、淑徳、椙山、東海、南男の合格者合計数は352名です。
この４つは、同一試験日、男女別なので、重複は一切ありません。

この数だけで350名を超えていますが。どういうことでしょう。

この４つの学校の受験者から合格者をひいた倍率は約２倍です。合格者とほぼ同じだけの不合格者がいると考えるのが普通でしょう。
それにチャレンジデータみても、東海、南男、淑徳、椙山、たくさん落ちてますよ。


さらにいえば少数ですが、この４つの学校を一つ受けない受験者もいます。
南女−金城とか、滝−春日丘とか。


以上のことのことを考えれば、塾生の数はわかりませんが、東海、南女176名のデータの母数はどんなに少なくても600人以上ということになります。
したがって合格率は３割以下。


常識で考えても東海、南女の合格率が６割超える(昨年度)ということはありえません。
南女の倍率しってますか？
まぁ、河合塾1000名という塾もかなりひどいですがね。

受験者から合格者をひいた倍率→受験者数と合格者数からだした倍率


失礼しました。

ほかにもいくつか誤字脱字がありました。
重ね重ね失礼いたしました。

　
チャレンジデータの実績は
河合塾生だけではありませんよ。
　
１２月に統一テストを受験した（他塾生を含む）児童にヒアリングをして
判明した（教えてくれた）数のみです。
　
誰だかわかりませんが、いちいち反論されても面倒くさいので
河合塾の教務課にでも電話して聞いてください。
　
塾生数は４月時点のものなので、多少の誤差は生じます。
　　
いろいろ大変ですね。

名古屋さんへ
　
受験校の対策として、過去問に取り組むことは、受験者全員が取り組むことであり、
平等です。
　
統一テストの過去問は、河合塾生のほとんどが知らないことであり、
また、統一テストの主な目的は、
　
?ライバルに対する現在の自分のポジションを把握すること
?弱点を発見すること
　
それで統一テストの過去問に取り組むということは、
　
?対策をしていないほとんどの受験生に対し、有利です（それが不幸の始まりですが）。
　その結果、実力以上の結果（偏差値）がでます。
　
　例えば、７月１６日実施の第２回統一テスト社会を例にとると、
　７０点　→　偏差値　６３．４
　７２点　→　偏差値　６４．４
　８０点　→　偏差値　６８．３
　
　のように、僅か２点（１問相当）でも偏差値１ポイント、１０点だと５ポイントも
「下駄をはかせた成績」　になってしまいます。
　社会１教科でもこれほど違ってくるのです。４教科だと・・・恐ろしい結果になります。
　
?また、その時は過去問により、一夜漬けに似た状態で、知識が定着していない問題も
　正解してしまうので、過去問をしていなければ、不正解になり、せっかくその後も
　注意深く復習できる大事な機会を失ってしまうのです。
　
それが積み重なっていくと、最後の統一テスト結果で
「よしよし♪　偏差値６０あるから○○中学は大丈夫かも・・・」
と思っていても実際には、（例えば）５３〜５５程度ですから、
「まさかの不合格！」（笑）になる可能性が高いのです。
　
１２月の統一テストまでは、統一テストの過去問でとりつくろっていても、
実際に合否を決めるのは、更に難易度が高い入試問題です。
　　
多くの河合塾生・名進研生などには必要のない「１月特訓」
をしなければならない事情がわかりましたか。
「つじつま」はどこかで合わせなければなりません。

あのさま


もちろん、誤差はあるでしょう。
でも何十人もいないのでは。
河合塾は全員が淑徳、椙山、東海、南男を受けて、しかもほとんどが合格するのですか？
チャレンジデータで不合格になっている人はほとんどすべて他塾なんですか？
私の周りだけみても、河合で東海、南男などを落ちている人をいくらでも知っていますが。


ちゃんとしたこの地区の中学受験の知識のある人なら誰でも、淑徳、椙山、東海、南男の合格者数が352人の場合、そのデータの母数を350人前後と考える人は皆無でしょう。


私は個人塾関係者でもなんでもなく、間違った情報が出回ってそれにだまされる人がいるとかわいそうなので、書き込んでいるだけです。
河合塾にはなんのうらみもありません。