河合塾トップ50｜掲示板スレッド

河合塾合格者数様

よくわからないのですが、
その元の数字は河合塾が出している公式のものですか？
ひょっとしてデータブックから拾った数字ではないでしょうか。

６年生が６００人もいるなんてありえないと思うのですが・・・

第２回の統一テスト　トップ50（偏差値64以上）
　
千種校　特別選抜クラスだけで　約35名（内トップ９に千種校特選のみで6名）
　
＋名駅校　コミュニティセンター　選抜Ａなどからの塾生が加算されます。
少なく見積もってもトップ50のうち約40名以上（８０％以上）は河合塾生と考えられます。
＊参考データ　千種校特選在籍者数（62.5以上）　約50名
　
第２回を例にとると50位で偏差値64。
ほぼ全員が東海・南女に合格できる数字です。
　
河合塾生のボリュームゾーンは東海・南女に合格可能性が高い選抜Ａ（57.5〜62.5）です。
実際に受験者の割合が一番高い（統一テストの）偏差値50程度が一番のボリュームゾーンと勘違いされがちですが、他塾生に比べ、優秀な河合塾生は偏差値50以下のクラス在籍者の比率は、特選・選Ａ・選Ｂに比べ高くはありません。
　
なぜなら特選（62.5〜）・選Ａ（57.5〜62.5）・選Ｂ（52.5〜57.5）・ハイジャンプ（〜52.5）
クラスの認定基準は、河合塾生の中での偏差値ではなく、統一テストの偏差値ですので、
（他塾生に比べ優秀な）河合塾生の多くは、特選・選抜Ａ（および選Ａに近い選Ｂ）に多くおさまるのです。
　
トップクラスはもちろん、偏差値55程度以上も河合塾生の割合が極めて高いという事実を知らない他塾関係者からみて、河合塾の合格確率の高さに違和感を抱く理由がここにあります（一般的なボリュームゾーンである偏差値50程度に河合塾生のボリュームゾーンもあると勘違いしているということ）。
　
統一テストの偏差値50以下の多くは他塾の児童です。

河合の合格者数のデータのでどころは、【427499】で示されてるよ。
で、そのHPではこのデータは河合塾の塾内掲示からのデータと書いてある。


そして東海の合格者数は121人、南女は55人で「超えてますよ♪」さんのデータと一致する。
もし、このHPのデータが間違いなら、「超えてますよ♪」さんのデータも間違いということになるね。一応この地区では有名な信頼のおけるHPだけどさ。


河合の塾生の数はわからないけれど、少なくとも東海と南女176人のデータの母数は700人程度いるということになる。講習生も含んでるのかも。

せっかくだから教えて。


河合千種校で特選50人なら選A、選B、ハイジャンは何人？
選Aが一番多いというのなら選A70人、選B50人、ハイジャン30人くらい？
だったら千種校だけで200人くらいいることになるんだけど。


河合は他に名古屋駅校、岐阜校、豊橋校に加えて、コミュニティスクール多数。
普通に考えれば、500人以上はいそうだけど、それほど千種校にかたまっているの？

河合塾生対象　
6年生学力テスト
　
平成18年3月31日実施
　
受験者数　381名
　
このテスト結果は、塾生以外も受験する統一テストにくらべ、
平均で５〜８ポイント低くなります。

　
１月特訓を実施しないのに、東海・南女に多くの合格者を出す
河合塾と名進研（しかも河合塾は１ヶ月遅い４月スタート）。
　
次のように聞けば全てが分かります。
　
「なぜ、うちの塾は１月特訓をするのですか？」
　
期待どおりの答えがかえってきますよ。
　
「（非効率で）間にあいませんから・・・（合格率を少しでもあげるためです）」と・・・

言いたくないんですが、名進研は合格率はものすごく悪いですよ。いつも20％をきっています。
だからといって、一月から学校を休ませて授業をする塾はどうかと思いますけれどね。


ところで、河合関係者の皆様
河合塾の生徒さんが優秀なのはわかりましたが、河合塾合格者数さんが提示してくれたデータの信憑性はどうなんですか？
あのデータが正しいのなら、河合塾の合格者データの母数は(塾生は知らないけれど)、どう考えても600人以上となりますが。

> 河合千種校で特選50人なら・・・
　
→河合塾全体で特選は50名〜55名です。
　

> 河合は他に名古屋駅校、岐阜校、豊橋校に加えて、コミュニティスクール多数。
> 普通に考えれば、500人以上はいそうだけど、それほど千種校にかたまっているの？
　
→特選は、すべての校舎に設置されているわけではありません。
　たぶん、千種校および名駅校のみです。内30数名は千種校在籍です。
　ただし、ＣＳ他にも特選レベルの児童は在籍しています。
　クラス設置がないので選Ａで受講しています。
　
　
誤った情報を提供しまして、失礼しました。