こども手当｜掲示板スレッド

子供がいない夫婦に負担が増えるって大々的に報道してくれないかしら！育てる覚悟があるから産んでるんでしょ！街頭インタビューで助かるとか言ってるのをみると、本当に腹が立つ！高齢者を支えるのは当たり前だけどありえないわ！

いずれ子どもが大きくなった時、
子どもがいない夫婦も、うちの子達が支えるんでしょ？
だったら、もらっていいと思うけど。
今は、老人ばっかりもらい過ぎだって。

此の制度が未来永劫続いたら、其の内夫婦ががばがば子供を作って其れでも足りずに海外から
輸入してまで子供を作る、夫婦と言う「ニュービジネス」が誕生する。夫婦はニュービジネス
である。

こどもつくるつくらないは自由だけど、高齢になってから、年金、医療ささえるのは今の子ども達ですから。相当負担大きいですよ。給料の3分の2くらいもってかれちゃうかも！
子どもいないんだから、関係ないということではないんでない？自分の子どもでなくても結局ささえてくれているのは、よその子ですから。循環している社会のしくみを見ないと冷たい世の中になるなあ・・・。国民に負担強いる前に、議員、公務員、国関連機関の方、いい加減自分達の給料へらしなさいっ！

子ども手当ては有難いのですが、その財源の一部は配偶者控除と扶養者控除の廃止ですよね？

と言うことは一部増税になる訳で、まるまる子ども手当てをあてには出来ないと言うことになるのですよね？

その辺のプラスマイナスをどこかのマスコミがモデルケースで説明してくれないかなあ。。。

「お金」でも似たようなスレが立ってましたが手当てに対する批判ばかりで何だかな～って感じでしたが、こちらは淡々と皆さん意見交換されてますね。


私は、こども手当て大歓迎です！
まだ子どもは一歳半で、二人兄弟か三人兄弟か悩むところではあるのですが、もし子ども手当て出るんだったら勢いで三人産もうかな。
私の周りでは、一人っ子でいいや、って人が何人かいるのですが、子ども手当てが出るんだったら二人目行こうかな？って言ってる人も何人かいますよ。


お金持ちの思慮深いご婦人方は「たった2万６千位で！」って思われるかもしれませんが、人間って案外単純ですよ。
思い切った政策だと思いますがこれで少しでも少子化に歯止めがかかると良いですね！

子どものいない世帯対いる世帯とか専業主婦世帯対共稼ぎ世帯に国民が分かれて、自分ところは損だの得だので国政選挙の判断して良いのかしら。
あんなに借金借金って言うからには新しいバラまきを始める前に財源を確保できたら借金返済に充てます！という政党があったら一番まともそうなんだけどな。
民主党は増税をせずに、無駄をなくして財源確保するのでしょ？
いったい確実にいくら確保できることやら。
大阪で橋下知事が周りの反対にあいながら、大騒ぎになってやっていることを、もっと大きな中央の財政の中でやるのだからスムーズに行くとも思えないけど、もし民主党人気がただのブームなら結果を出すまでそんなに時間の猶予は無いと思うのよね。

所得税と住民税の増税分で、ざっと３０万は超えるでしょう。