悩む｜掲示板スレッド

もっと後になって、値崩れしてからで充分よ。
若い子を除いて、アラフォー以上のおばさんが持ってたら
「お馬鹿で見栄張りなババン」としか思えません。

４０代以上の女性が持ってるのはあまり見ませんね。

・・・もってます。
42歳です。
お馬鹿で見栄張りですか・・・（泣）
そう思われてるんなら、電車で使うの恥ずかしいかも・・・
主人が数ヵ月後に買い換える予定でしたが、私の方が早く買い替え時期が来たので、使い勝手が知りたいらしく強引に契約してしまいました。
ソフトバンクのガラパゴス携帯です。
ワンセグもついてるし、タッチパネルも使いやすいし、ガラケー機能はほとんどいけるので使い勝手は良いですが、携帯専用のサイトが見れなくなって、それが個人的には辛いかも・・・です。
アプリとかあんまり興味ないけど、外出先でPC感覚で検索できるのは助かります。
費用が気になるなら、別に今あえてスマホにする必要性はないと思いますよ。

持ってる43歳です。
上の方と同様に検索機能の便利性に惹かれ、通勤中も有効に時間が使える！と満足でしたが…

見栄っ張りのお馬鹿
(┳◇┳)
そうか〜世間からはそう見られるのですか。

ちょっと悲しいです。

早めに慣れといた方がいいと思いますよ。適応力減ることはあっても増えることは無いでしょ。

今はスマホのほうが新規で機種が安いですよ。

私は数ヶ月前に機種変更しましたが、六万円くらいでした。
ドコモですが、スマホは新規で三万円くらいです。

ちなみに我が家がスマホにできない理由は、私立小学生が電車通学中で、キッズ携帯を持っていますが、スマホでは緊急メールやGPS検索に対応していないからです。

お子さんがキッズ携帯を持っている方はスマホではどこの携帯会社でも検索等ができず、携帯とスマホの二個持ちにするしかありません。

携帯ですが、パケホーダイというパケ代が定額のものを利用中で、なぜか家族三人分で二万円弱です。
ドコモは十年以上使っていても高いですね。

周りのママ友達でスマホにされていらっしゃるのは、徒歩通学の方ぐらいですね。

いくつでもスマホは楽しそうですね。
携帯でもワンセグは観れたり、タッチパネルだったりしますから、不便はないです。
カメラの画素数もスマホより高くて満足しています。
でも機種高いですね！

携帯を最低額の契約にして（ネットは使わない、通話・メールのみ）にして、某カメラ屋でイーモバイルの契約をしてipodを1円でGETしました。金額は携帯と合わせて確かに8000円くらいですかね。でも、便利ですよ。子供の送迎のちょっとの待ち時間にyoutubeとか見られるし、地図や路線検索もさくさくいけます。オークションの写真もきれいに見られるし、子どもがぐずぐず言うときはアプリのゲームでもやらせておけばいいし。主人はアプリの辞書をたくさんダウンロードしていて、わからないことがあるとすぐ調べてます。何より老眼が始まった初老の私には、文字がびよ～んと拡大できて読みやすいのです。PCと連動させて使うとより便利です。