前哨戦の函館ラサールですが。｜掲示板スレッド

去年は２５４名でしたね。
今年も同じくらいだとしたら、不合格者は、８割合格で５０名、９割合格で２５名くらいが目安でしょうか？

函館ラサールの国語の問題が嫌いで（親が）
前受け絞は岡山まで行って岡白を受験しました。
岡白の先生のレベルが分かる良問の出題でした。
岡白を選んで正解でした。
非専願ですが入学手続きはしませんが試験問題から教師のレベルの高さを感じました。
これから本番ですが
本命不合格なら高校受験でまた岡白を受験しようと思います。

函ラサを落ちましたが、最難関2校に合格しました。
このスレのおかげで親が安心できました。ありがとうございます。

しかし、函ラサの入試は、算数も変な意味でひどかったです。
日本語の誤り多数、例として出ているのが間違っている、問いで聞いているのと回答欄で単位が違う。
試験中に訂正連絡はありましたが、訂正連絡に慣れている人を入学させたいのか、
という皮肉の1つも言いたくなりました。

うちも函館ラサールだめでしたが最難関に合格できました。
前受けでは力が出せないけど本番では大丈夫というタイプのようでした。
ただ、今でも本人はなぜ函館ラサールだめだったかが理由がわからないようです。

元塾講師の私見です。
函ラサは地方の前受け校なので、中学受験業界で言うところの標準的な問題ばかりを並べると、
入学者は関東・関西出身者。それも伸びきったゴム状態の第４、５志望者ばかりになりかねません。
言葉は悪いですが、同じ問題の反復練習で何とか偏差値を上げてきたお子さんたちです。
そこで、問題の毛色を変えてやると、ドリル学習一本やりのお子さんたちは、
見事に得点できなくなります。
確かに小学生にあの問題は酷ですが、
前受け学校が苦心して編み出した「塾浸け封じ」と考えれば合点がいきます。
標準から外れたあの手の問題をクリアできたお子さんは、
かなりの実力があると考えて差し支えないでしょう。
６年後が楽しみですね。

そういう見方もあるのですね。
ある意味、目からウロコでした。
Ｖクラスで函ラサ残念の子よりも、Ｓクラスで函ラサ合格の子の方が、真の実力や応用力がある可能性が・・・・と。

浜ほどの生徒数があれば、函ラサの合否と、その後の最難関校の合否、さらに出来ればその後の進学先の大学まで追跡してデータとして集める事が出来れば、かなり興味深いものになりそうですね？