『渋渋・本郷・学芸大附属竹早』について迷っています～＜中学受験・男子＞｜掲示板スレッド

竹早は、テニス部は、今年は３年生だけ入部可能でした。
来年は、多分廃部では？

本郷に特待で合格する、ってのが理想かもしれませんね。

竹とんぼさん
上位合格を目指しましょう！さん


早速のレスありがとうございます。
竹早のテニス部廃止（？）はショックです。本当なのでしょうか？
でも、普通は1年生から入部可能ですものね、、、


本郷の特待はありえないと思います。
過去問では、合格者平均を上回ってはいるものの、特待レベルには程遠い状態です。


今考えると、（学力的には、難しく、ダメもとで、）1月の渋幕を受験させればよかったです。


でも”全部に受かって悩む”というのが理想ですね。



再考しま～す（＾＾９

そもそもテニスに上記３校は適していません。
まあ、小学校でやっているので地元のクラブでやってると推測します。
公立にはテニス部は少ないので、その３校なら部活に入らずいままでの
クラブでの活動をお勧めします。

そこらへんの偏差値の進学校って適当なのがないんですよね。
うちもいろいろ迷って、結局付属にしてしまいました。
本郷は偏差値の割に合格実績がない不思議な学校です。
市川なんかどうですか？
でも、上記３校なら竹早かな。

「テニスするなら」さん
「終了組」さん


ご意見、本当にありがとうございます。
地元のクラブといっても学校と正反対のところにあり、平日に通うのは時間的に難しいと思います。
そうなると、行くことができるのは、日曜日だけかもしれません。
（竹早なら土曜日も可能）
勉強とスポーツの両立は、学校の環境を考えると難しいところですね。


本郷は近年志願者が増加していますね。
終了組さんが仰るように、偏差値と大学合格実績はアンバランスのように感じられます。
2008年の大学合格は、2002年の中学入試組みの実績でしょうから、徐々に実績は上昇するものと思われます。


千葉は考えていなかったため、もったいなかったと思っています。
市川については2/4に受験することも考えたのですが、通学時間がバスに乗ることもあって長くなること、4日の倍率は過去においても恐ろしいくらいで、消極的です。（むしろ、芝かな、、、）


ありがとうございました。

印象だけですが、渋渋のテニス部は、環境的に恵まれないながら、がんばっていたと思います。　練習もたしか毎日で、「本気の人だけ入部してください。」という感じで、厳しいモードだったのでは？　（私はテニスをしないので、実力がどうの、とかは分かりません。）


３校の違いを考えると、一番の違いは学校の雰囲気のような気がします。
渋渋は派手じゃないか？とか思われるかもしれないけど、意外とそうでもなく、医学部進学者もいるし、地味な女の子だっていて、それぞれがそれぞれに個性を尊重しあって学生生活を送っているようですが、それでも、全体の雰囲気という面で考えると、竹早と、渋渋は、全く違いますよね。多分。


お子さんが、一番過ごしやすい空気を感じているところに決めるのが、一番ではないでしょうか？