女子の偏差値について｜掲示板スレッド

偏差値はえてしていい加減なものです。
偏差値で選ぶより入試問題を分析して
学校の入学難易度を探るべきです。
女子の場合、偏差値を考えるのなら、
勉強偏差値よりしつけ偏差値を見るべきです。

>>とある塾講師さん。
＞しつけ偏差値
って？なーに？？？
偏差値表キボンヌ！

あひゃ〜 さんへ:
-------------------------------------------------------
> ＞しつけ偏差値
> って？なーに？？？
> 偏差値表キボンヌ！


別にそういうものがあるわけじゃないけど、各校自分の目でよく見てお勉強の偏差値だけじゃない『普段の様子』をチェックした方が良いって事でしょう。
その雰囲気の良さ(大人から見てこれなら納得…みたいな)は塾の偏差値表通りじゃないってことでは？

同じように偏差値差がある共学の学校に今年入学しました。
結果をみると、確かに女子は倍率が高かったので、男の子だったら楽に入れたのではないか・・と思った訳ですが、男女関係なく上から順番に合格を出しておりますので、あまり気にしないで受験されてもいいのではないでしょうか？


男の子は全体的に算数ができるので、それに関係があるのではないかと思います。
逆に女の子は国語ができると言われますが、算国できる女の子は少ないのではないでしょうか？


もちろんお子さんにもよりますが、４科目平均的な偏差値を持っている子は強いと思います。


また、入学してから中間テストの結果がでましたが、入学していきなり勉強していない子が男の子ではたくさんいるようです。この子たちの追い上げが怖いところですね。

簡単なお話です。

何度もお話に出ている通り、女子の方が母集団のレベルが低いから。

例えば、男女別に偏差値を出している模試であれば恐らく、男子の偏差値６０と女子の偏差値６３〜６４はほぼ同程度の実力だと
思った方が良いです。



何度も結論がでているのに、何で同じ質問の繰り返しなのでしょう？
大体共学校の入試の合格最低点を比較してみればわかることでしょう？
女子の方が倍率が高くても、合格最低点まで高いとは限らない。
渋幕の様に男女に関係無しに上位から合格者を出していく様な学校も多い。
これで女子の方が入試が大変だと思うのならば、完全に親御さんのデータの読み込み不足です。

つまり、あるテストでそっくり同じ答案だった場合、女子として偏差値を求めれば６４。
男子として求めれば６０。
ということですネ。


でも、ときどき思うのですが、男女別々に偏差値を求めることにそんなに大きなメリットがあるのでしょうか。
四谷など男女で微妙に問題まで変えてるみたいだし・・・
昔なら男女別学が主流、男子校と女子校では若干問題の傾向もちがう、というのもわかるのですが、
現在、男子校も女子校も、くっきりと傾向が違うということもないし、共学も増えていますよね。（わたしの認識不足でしょうか。）
男女別偏差値より、全体(男女一緒)のなかの偏差値を知りたいわたしです。

男女別 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 男女別偏差値より、全体(男女一緒)のなかの偏差値を知りたいわたしです。

N研や、首都圏模試を受験すればいいだけです。

>現在、男子校も女子校も、くっきりと傾向が違うということもないし、
>共学も増えていますよね。（わたしの認識不足でしょうか。）


認識不足というより慣れていらっしゃらないようにお見受けします。
共学は増えていますが、別学も根強くあるのが私学の世界、
それに、共学でも、合格者の決め方はいろいろです。
男女別でわかった方が便利な場合も、かなり多く存在しますし、
最終的には、学校によって偏差値表を使い分けることも必要でしょう。
むろん、模試を受けなきゃ何の意味もありませんが・・・