千葉県内の公立｜掲示板スレッド

県立高校の偏差値は、中学受験の偏差値と違い、ほぼ中学生全員が受けるものですよね
偏差値５０というのは、本当にクラスのど真ん中なので（学校、クラスで多少レベルは違
うけれど）５５の偏差値は、真ん中よりちょい上位なので、相対評価であれば３があったら
ダメっておかしくありませんか
それより、偏差値５５の県立高校より、中学偏差値が４０位でも高校偏差値が６０位に
なる学校のほうが、よろしくないですか

子供が高校生です。

今の高校受験は昔とかなり変りました。

私もあまり詳しくは分からないまま受験が終わってしまったので、（私立希望だったので）

もしかしたら少し違うのかも知れませんが経験をお話します。

まず、一般入試のほかに特色科推薦？と言うのがあって同じ公立でも2回試験が受けられるようです。
その入試は当日の試験の点数に学校での内申点が加算されて合否が決まるのですが

トップクラスの学校は皆テストが出来るので、内申の点数が大きく影響するようです。

印象として偏差値55の学校の内申基準？が27以上と言うのは少々疑問ですが、１教科３はある意味

普通と言うレベルの事のようなので、そんなに神経質のならなくても良いのではないかと

思います。

公立中学の3はテストで平均点前後が取れていて、普通に宿題をやっていれば取れるでしょう。
提出物を出さない事が続いたり、授業態度が悪く、その上点数も×だと2。

勉強がオール3でも、美術や音楽で4が取れれば合計27以上になります。

合唱コンクールでの顔つき、と言うのも結局は’一生懸命真面目にやっているか’という事

だけではないかと思います。（嫌々、だるそうにしている、歌わないの評価は下がる程度）

普通にしていれば良いのです。

ただし、トップクラスの学校を目指すなら、学級委員長や、生徒会長、もちろん合唱コンクール
ではリーダーとしてしっかりとクラスをまとめる。という事が大切になるかもしれませんが。

この春子供が千葉の公立高校に進学しました。


下の子は小２ですよね。
高校受験するのは８年後ですから、千葉公立高校の受験システムがそれまでに大き
く変わるかもしれません。
今から心配していてもしょうがないということをまず言っておきます。


去年までのシステムでは、


内申が５段階絶対評価、９科目、３年間で１３５点満点です。
１年２年のときの成績も均等に効くというのは、つらいところがあります。
うちの子は１年終了時点で上位校の可能性はかなり小さくなりました。


一般入試は５００点満点ですから、内申と学力試験の比率は内申２１％、学力試験
７９％で、公立としては珍しいくらい内申の比重が軽く見えます。
しかし一般入試は全県同一問題で、上位層には易しすぎるため、トップクラスの公
立に入るためには４５０点以上が必要といわれています。
点差がつかないので結局内申が効いてきます。


その内申ですが、千葉県は内申バブルといわれるほど評価が甘く、全県の平均は3年間で95（９科で３２）くらいになっています。
つまり偏差値５０の内申点が３２ということです。


特色化選抜では、定員の半分しかとらないし、県千葉などのトップ校を除き、独自問題入試とはいえ、一般入試よりも内申が重視されるので、「３があったら上位校に特色化で合格するのは難しい」、というのはうそではありません。


内申バブルがあまりにひどいので、来年の入試から、内申の平均点の高い中学の内申点を差し引き、内申の平均点の低い中学の内申点には下駄を履かせるという変更が行われます。
評価が甘くて内申平均が高いのか、本当に学力のある子がそろっていて内申平均が高いのかは一切考慮しないずいぶん乱暴な話です。
そんなこともあり、これからは千葉の公立中学の評価は実質的には相対評価に近くなると思われます。（差し引かれるとわかっていて高い内申点を付ける気にはなれないでしょう）


定期テストの点さえ良ければいいんだろう、みたいな態度では内申点は悪くなりますが、
とりあえず普通に真面目にやっていれば、テストで８０点でも５は取れます。
これから先もどんな変更があるか予想は出来ません。
今はともかく勉強の習慣付け、努力の習慣付けでしょう。