＜大阪・関大一高＞入試前に大半「合格」　中学側と調整｜掲示板スレッド

周知されていなかったならば、胡散臭いですが。そういうシステムがあることを、受験側は全く知らなかった？

先の方も書かれていますが、志望校なら情報集めるでしょ？



学力の評価の方法は、入試当日の一発勝負以外にもいろいろあるわけで。受験学年での模試の成績もある程度の学力保証にはなるし、内申もまた違う観点からの学力保証でしょ。

どの方法を用いても、評価する側が一定の基準を遵守する限り、その学校のレベルダウンには直結しないと思います。受験側が、自分の得手不得手にあわせて、どの方法で評価を受けるのか選択すれば良いだけ。

入試の学力テスト一発勝負での判定に固執する方もあるみたいだけど…大学入試の新方式は、そこから少し離れようとしていますよね。

いま関西の番組で特集していました。

中学校での内申点や活動など総合的な判断をして「事前に内定を出すこと」については問題ないようでした。

今回、府から指導されたのは、
専願者のうち｢内定は出ずに当日の点数しだい」となっていた受験者の、合格できる人数枠をあきらかにしていないことが
問題になるらしいです。

なので、専願の最低合格点が内定者と内定なしの２種類できて、｢点差がかなりあるので改善しなさい」という指導のようですね。

だから？

事前に内定を出すシステムで、それに漏れた当日試験は合格基準が相当引き上げられるシステムということは情報公開されていたのでしょうか？
当日合格者の予定人数のみ非公開だった？

中学側はそれを生徒、保護者に伝えており、承知の上での受験だったのか疑問です。

この学校の中学校はもちろん内申などの事前ペーパーは一切存在しませんが、それで不透明な合格選定をしているのだとしたら縁故？？など裏口が疑われても仕方ないのかと思ってしまいますが・・・

このようなあきれた実態では一生懸命勉強して晴れて入学した生徒さんも気分が悪いでしょう。
これからこの中学、高校を目指す生徒はしなくていい心配（裏口の有無？？）をしないといけないのかと情けなくなります。

情報公開などはしてないでしょうね。
だけど志望校ならば事前で内定もらえば試験当日の出来が余程じゃない限り
ほぼ合格なのは知っているべき情報だと思いますが。受験生の中学の先生は
何をしてたのでしょうかね。
少なくとも親よりもこの辺の話は知っているべき事だと思いますが。内定無し
での合格の難しさを受験生に了解させてなかったのかな。それとも了解させた
上での受験だったのかどうなんでしょうね。

絶対に合格したければ内定を取る努力を生徒及び先生がしなくてはいけなかった
んだと思います。しかし内申という曖昧な言って見れば先生のさじ加減でどうに
でもなる事を考慮しなければならない高校受験を選んだが故の結果でしょうね。

それが嫌なら内申関係無しの中受にすべきだったと思います。合格最低点より上
ならば必ず合格しますからね。

何度も言いますが関一を志望するなら中受の段階で知っておくべき情報だと思い
ます。常識的に考えて内定者の数なんて一受験生が知る事は不可能。内定無しの
上位何人が入れるか分からない状況での高校受験はリスクが高過ぎると判断すべ
きだったと思います。

関大一高の関係者から大阪府に指導要請があったようだから、中学進路指導時には問題になってないようですよ。

あまりに低学力の生徒ばかりが合格して、その確約生徒よりもはるかに高学力生徒を入学させられず目の前で逃がすことは、高校側教諭にとってはため息だったでしょうに。
誰だってバカな生徒より理解の早い生徒を教えたいと思うでしょうよ。

関大の評価も関関同立の中では最下位ですし、最近は近大に人気をさらわれてますし。

こちら神奈川ですが逆の意味でびっくり。

神奈川での私立入試はそれが当たり前。専願、併願という制度があり、内申点がその基準に達して
いれば中学校の先生と私立高校側とで試験前に話し合いがもたれ確定が出されます。当日試験で０点でも
とらない限りまず落ちることはありません。とてもぬるい制度です。
また、それと同時にオープン入試を設けているところもあり、これは当日点のみでの勝負、当然専願、併願よりも
高い点で争われることになります。（日にちが違うので同じ問題ではありませんが）
おもに希望レベルの高校の基準に内申が足りず納得できない人たちが受けます。
ちなみに専願とは公立に落ちた場合、間違いなく入学することを条件に併願よりも内申基準を緩めて
いるものです。なお、ＴＯＰ校のほんの一部に専願、併願制度を設けていないところもあります。

ただ、スレ主さんの記載内容を見るとそれが公になっていないところが今回の問題かなと思います。

逆に神奈川は公立も私立も内申が大きく幅を利かせているので、試験の得点率の割に内申獲得に疑問がある場合は中学受験に
切り替える検討も必要となり、そのようなことも一部あってか大学受験では圧倒的に私立中高一貫校が優勢となっています。
Eduの投稿では、開成に受かる人でも山手学院（中学受験では中堅やや下位）の内申基準に届かなかったことで
受験すらできなかった人もいるようです。（まだ山手学院はオープン入試がある分良いのですが枠は少ないです）
まあそんな県もあるということで。

⬆それはびっくりです。
狭い日本でも色々異なるのですね。
内申ってどうなのかな？と粗野な男子の母親は考えさせられます。