Ｆラン大学受験の価値とは？

地元国立大学がＦラン大学は言われないのでは？
地元で就職するなら、都会の大学でなくてもいいでしょう。
でも、地元に行きたい学部の大学がないほどの田舎もありますよ。自分はそうでした。


Ｆラン大でも、アートの才能があるとかなら問題ないでしょう。
アートの才能＝職人です。


大企業でもデザイン室とかは、たぶん選択の基準が他の人とは違います。
求められる能力が違うので、当然ですが。

Ｆでも大学は大学だし。人それぞれ価値観も違うし。
数年前に知人が
「うちの○○(子どもの名前)は理数が得意なのよ～」と
「大学も推薦で入ってね・・・」と
鼻高々で話しをしていました。
その時は「そうなんですか～、スゴイですね」と本気で感心しました。
後日(最近ですけど)、その大学は偏差値40未満という事を知りました。
40未満がＦなのかどうか分かりませんが
本人(家族含め)が満足していればいいんじゃないでしょうか。

>所謂Ｆラン大学を受験する価値、存在価値ってあるんでしょうか？

必要とする人がいるから存在するんであって、ここで如何こう言ってもね‥


>それより手に職をつけるというか、職業専門学校にでも行った方が将来的に自分のためになると思うのですが。でも、最低大学は出ておくべきなのか？・・。

‥というのも本当にそうだったらみんな何の迷いもなく専門学校を選ぶでしょ？
でも実際はそうじゃない(ヒトにより色々、Fランクでも大学選ぶ、専門学校選ぶ‥)


>名も知られていない、誰でも入れる大学、偏差値の付けようがない大学でも4年間一生懸命頑張れば世間は認めてくれますか？

‥というのもズレてませんか？
世間に認められる為に進学するわけじゃないと思います。
専門学校行くよりは‥とか、フリーターでブラブラするよりは‥とか、高卒で就職は難しいから‥とか、其々の比較があってこっち（Fランクでも大学の方が良いという)の選択に至ったんでしょ？

>> 受験者がほぼ全員合格する(実質競争率1.0倍以下。合格率100％)大学
>というＦランク大学ですが、本当に全入なのでしょうか？
>というのも、中学入試では底辺の全入校と言われる学校でも、実際は全入ではないからです。

Fランクの本来の定義は「河合塾の模試受験者が受験した場合、ほぼ全員合格する（ので合否ボーダーの偏差値ラインが決められない）」ということですよね。
普通に受験勉強している受験生なら河合塾の模試ぐらい受けると思いますし、そういう人なら全員合格ということです。
Fランク大学に落ちる人は河合塾の模試も受けてないんだと思います。

中学入試の底辺全入校でも落ちる人はいますが、四谷の合不合テストなどを受験しない層が落ちているのではないでしょうか？

「学力低下」に悩む大学たち 高校レベルの補習４割
大学生の学力低下が叫ばれる中、高校レベルの補習を実施している大学が約4割にも及ぶことが文部科学省の調査結果でわかった。学科試験のないAO入試の導入などで従来の授業が成り立たなくなっており、中には、中学レベルの基本内容を10日間以上にわたって教える大学もある。

役半分の大学は高校レベル以下ということです。

>　中には、中学レベルの基本内容を10日間以上にわたって教える大学もある。
　
そういう大学を受験して不合格になる受験生って、どんなレベル？

島田紳助がプロデュースした京都の大学生５人組
あの中の森公平が最近テレビによく出てくるが、ヘキサゴンファミリーと同じ「お馬鹿」タレント扱い。
いったいどこの大学なんだろう？

大阪府立城東工科高等学校を卒業し現在、大阪国際大学経営情報学部4年生。
大阪国際大学、代ゼミで偏差値４０以下の大学でひとくくりになっています。