女子にとって丁度良い大学

出産にしろ結婚にしろ、選択の自由もあるわけです。
未婚イコール結婚「できない」とは限りません。

早慶憎しのあまり、現実と願望の区別もつかなくなってきたんでしょう。

いい人がいたら結婚してたのに、そういう人とは結婚できていなかったわけでしょう。
なんでそういう結婚できなかったんだろう。

結婚ってしたいもの？
個人的には、生活に困らなければ結婚する意味を感じません。恋人は欲しいけど。

プレジデントオンラインの記事にこういうのがありました。

>そりゃあんまりな「職業別・年収別の未婚率」
マネー 2017.2.8

女性の場合、男性とは逆に年収が高い職業ほど未婚率も高い傾向です。相関係数は＋0.4655で、こちらも統計的に有意と判断されます。医師を外れ値として除くと、相関係数は＋0.5503ともっと高くなります。

女性にあっては、収入が多い高度専門職は、家庭生活との両立が難しいためと思われます。あと、「結婚したら家庭に入るべし」というジェンダー観が未だに根強いこともあるのでは……。

こんな話を聞いたことがあります。30歳を過ぎて大学教員になった女性で、交際中の彼（この人も研究者）の実家に挨拶に行ったところ、親御さんから「結婚したら仕事を辞めることも視野に入れてほしい」と言われたのだそうです。

30過ぎまで、高いカネと時間をかけて大学院で高度なトレーニングを受け、やっと大学教員になれたのに、「結婚したら辞めろ」などと言われたら、たまったものではありません。アメリカだったら、侮辱罪で訴えられるのではないでしょうか。こういう話を聞くと、専門職の女性の未婚率が高いというのは頷けます。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

結局、やり甲斐のある稼げる仕事がない場合、男性にお嫁にもらってもらわないと将来自分が困る。
なのでそういう人は、結婚するしない じゃなく 結婚できるできない という表現をおもわずして「しまう」のかもしれません。

＞４年制大学進学率は男子５５・６％、女子４８・２％と７ポイントもの差があります。この差は成績の差ではありません。「息子は大学まで、娘は短大まで」でよいと考える親の性差別の結果です。

＞女子は子どものときから「かわいい」ことを期待されます。「かわいい」とはどんな価値でしょうか？　愛される、選ばれる、守ってもらえる価値には、相手を絶対におびやかさないという保証が含まれています。だから女子は、自分が成績がいいことや、東大生であることを隠そうとするのです。

＞最近ノーベル平和賞受賞者のマララ・ユスフザイさんが日本を訪れて、「女子教育」の必要性を訴えました。それはパキスタンにとっては重要だが、日本には無関係でしょうか。「どうせ女の子だし」「しょせん女の子だから」と水をかけ、足を引っ張ることを、「ａｓｐｉｒａｔｉｏｎのｃｏｏｌｉｎｇ　ｄｏｗｎ」、すなわち「意欲の冷却効果」と言います。

＞マララさんのお父さんは、「どうやって娘を育てたか」と訊（き）かれて、「娘の翼を折らないようにしてきた」と答えました。そのとおり、多くの娘たちは、子どもなら誰でも持っている翼を折られてきたのです。


上記は上野千鶴子さんの東大での祝辞(抜粋)です。このスレが立っていること自体が、上野さんの指摘がいかに正しく、いかに多くの女子たちが「翼」を折られてきたかを物語っています。

データ出ませんね。
作り話してでもどうにか早慶を貶めたかったんでしょう。
ま、未婚率で下げたいという目論見自体、隠しきれない人間性を浮き彫りにしたというわけですか。

早慶大、勉強頑張りすぎ。
東大、論外。
マーチや学習院、聖心あたりの文学部が男からみたら可愛い感じで丁度いい大学なんじゃないかな。