東北大学工学部と早稲田大学理工学部はどちらが上なのか、優秀なのか

>第一志望学科EPで、不合格、
第2志望もしくは、第3希望合格で
そこを入学辞退では、ありませんか？

見逃してましたが、私へのレスのようですので、一応返答しておきますが…

各学科まんべんなく辞退者が出てますし、入学後、転EP制度もありますので、第一希望学科に不合格で入学辞退にしては、辞退者が多すぎませんか。皆さんそれで後期を受けられるんですか？私立に決まったと仮定する方が自然ですが。
ご友人の例はむしろレアケースではありませんか？

受験を経験された方なら、早慶と横国の問題の難易度や模試の判定の差は明白のはずですが、横国はここではスレ違いなのでこの辺にしときます。

大学で、工学部でも、希望した学科に進学できない場合
例えますと、物理系と化学系では、進路が違いすぎますよ。

大学の名を選ぶより、
進路を私立大に変える方が、私も懸命の選択の一つだと思います。

横国の場合、私もよく、分かりませんが、

国立では、私立大を選ぶことも、1つの選択
国立後期も一つの選択、浪人も一つの選択
少なくとも、3つの選択がありますよ。

私立を選択する。
それに対し、私は、否定しませんが、
なぜ、決まったと仮定するのか、
（決まったと仮定？　）

仮定するにしても、
３つ仮定できますよね。

他は仮定できないのですか？

私は、国立は前期、後期ありますので、
多くは、
前期不合格なら、後期を受験したと推定しますが
どうでしょうか？

少し早とちりでした。
横国と早慶の場合のようですね。

早慶合格で、
横国の前期、失敗なら、
国立（早慶レベル）後期は、
私も壁が高いと感じます。

横国前期失敗なら、早慶併願合格は、失礼ながら厳しいと感じます。

私も、早慶の確保（入学金入金）は、あり
それで、後期チャレンジでしょう。

初の「世界大学ランキング日本版」を発表した。
国立の旧帝国大が上位に並んだ。

東大＞東北大等、旧七帝大及び東工大＞筑波大＞早稲田大≒慶應大

である。評価は英国の世界大学評価機関にベネッセが加わって行った。
これが世界の評価だ。

１位　　東京大
２位　　東北大
３位　　京都大
４位　　名古屋大
５位　　東工大
６位　　大阪大
７位　　九州大
８位　　北海道大
９位　　筑波大
１０位　早稲田大
１１位　慶応大
１２位　神戸大
１３位　広島大
１４位　一橋大
１５位　国際基督大
１６位　千葉大

早慶理工、一般入試に合格するのは結構難しいのは知っていますが、
全体として粒ぞろいではないのが早慶。
だから、平均値で比べて優秀なのは東北でしょう。

> 平均値で比べて優秀なのは東北でしょう

平均値？　そんなわけないだろ！　
大学の実力を様々の角度から総合的に評点しての評価。

　　

ちなみにスコア値ですが、
国内トップの東大は、88.5
8位の旧帝で最下位の北大は、82.5　トップの差6.0
9位の筑波は、81.7　トップの差　6.8
10位の早稲田は、75.9　トップの差　12.6　旧帝最下位との差　6.6

旧帝同士のﾄｯﾌﾟ最下位差のは、6.0
旧帝最下位と私立ﾄｯﾌﾟの差は、6.6

首都圏から見ると、東大に比べ、地方旧帝は、大したことない　（6.0の差）

旧帝受験者は、早稲田を、意識しませんが
あえて、土俵に上がると
地方旧帝から、見ると早稲田は、それ以上に大したことない
眼中にないということですよ。　　（12.6の差　6.6の差）

意地悪になりますが、
これが，旧帝と早慶の差と思いますよ。

学生の資質より国からもらっている研究費の差で旧帝が上位に来るのは当たり前の話。
それを鬼の首を取ったように自慢するのは・・・笑
それを差っ引いて考えれば、私立で上位に上がって来るというのは、地方旧帝にも負けないものがあるということ。