日大明誠が選ばれる理由とは?
AO入試合格者、6人に1人が退学…読売調査
主に学ぶ意欲をみるAO(アドミッション・オフィス)入試で合格した学生のうち、6人に1人にあたる15・5%が退学していたことが、読売新聞の「大学の実力 教育力向上の取り組み」調査でわかった。
入試方法別で最も高い退学率で、一般入試の5・9%が最も低かった。入試方法別の退学率が明らかになったのは初めて。
AO入試は本来、学力試験で測れない意欲や能力を重視する試験だが、早ければ入学の半年以上前に合格が決まることなどで学習意欲を失わせているとの指摘があり、見直しを迫られる大学も出そうだ。
今年の「大学の実力」調査は、通信制などを除く全国744の国公私立大学を対象に、学生の成長のための取り組みや大学の現状を聞き、過去最高の659校(89%)が回答した。
難関大学のAO入試の出願には大変な覚悟が必要です
ここにいらっしゃる方はその出願条件、過去の出題例、倍率等皆さんご存知ないのでしょうから、どうしても一般入試より下に思われるのは仕方ないですね
早慶ではAO入試の入学者の入学後の成績、勉学意欲ともに一般入試組より良いとのことです
そしておそらく就職状況も同じでしょう
AO入試って企業の採用試験や面接と似ているんです
出身高校や成績ではないです
その『人物』を見られるんです
週間現代、文春、その他のビジネス雑誌も、かれこれ何十年と読んでいます。
賢者の知恵は、切り口が面白いですね。
全て真実とは限りませんが、女性週刊誌のようなガサネタではなく、物事の側面を良くとらえていると思います。
エデュは、中学受験産業のバックアップで成り立っています。
都合の悪い、泥酔?大学生スレが消えたように、中高一貫由り~の雰囲気ですが、企業の評価は、エデュで語られているほど有利なものでもないのでしょう。
公立出身、私立一貫出身、どっちがどうの云々、喧々諤々ですが‥
みもふたも無いけど、どちらも一流といわれる所の上位の子達は同じく優秀。
大学合格発表後、就活終了後‥「なる程」「流石」と納得するのはどちらも同じ。
子どもの友達が大人となった今、実感。
プーさまのおっしゃるとおり。
早慶AOで入学した我が子は、大学一年の初めに、とある会合で挨拶をさせていただいたのですが、なんと某大手商社の方に、就活の際にはぜひ連絡をしてほしいと名刺をいただいて帰ってきました。
あと同じ趣旨で、計五枚。
我が子を含め、みな目的を持ち、真剣に頑張っています。
我が家も、子のうち二人は就活終了していますが 、…(ID:QrUQlQ9hT96)さんと同様に感じています。
それなりの企業なら、出身高校や入試形態で採用を決めたりしないものです。
学歴フィルターはESの時点でこそ存在するかもしれませんが、その後はもう実力勝負ですよ。
内定者の出身大学に一定の偏りがあったとしても、それは単に結果論でしかないと思います。
ちなみに、うちの主人の大学の後輩が
>週間現代、文春、その他のビジネス雑誌
の中の有力一社に勤務していますが(企業は中高一貫より公立、付属を敬遠、といった記事もありました)
その会社の社員の子女の多くが、幼稚舎など小学受験させていると聞いています。
もちろん、私はそれを支持しているということではなく、あまり週刊誌や新聞のそういった記事をうのみに
しない方がいいのでは?ということを言いたいのですが。




































