早稲田政経、数学必須へ。

スレッド作成者: 良い (ID:DlJw7AfQkrM)

2018年 06月 07日 22:18

受験生は激減するかもしれないが、私大トップの矜持を感じる。これで初めて難関国立と肩を並べるかもしれない。
私大文系専願に数学必須はキツイ。
ますます、難関国立落ちの受け皿になるのを危惧するが、英断。
私立文系専願が回避するから、倍率かなり下がるが、全く狙い目にはならない。
私大の中では孤高の存在になりそう。
慶應どうする？

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【6203878】投稿者: いや (ID:ov357PmF3PU)
投稿日時：2021年 02月 09日 12:31

この書き込みは私の書き込みからの転載（一部補正）さん (ID: saRN8gDk8t2) への返信です

おかしいわ。

【6203998】投稿者: 何に突っ込んでいるのか分からない (ID:EX33OQxc47k)
投稿日時：2021年 02月 09日 13:32

この書き込みはこの時期にさん (ID: sOwLsDH7cvM) への返信です

朝日の記事でも、代ゼミがＳさんがおっしゃるのと同じような解説をしていますよ。素人のわたしでも、日比谷などの共通テストの平均点を知りましたので、予備校がリサーチするなんて朝飯前でしょう。

【6204032】投稿者: 進学校 (ID:LFtMBHjazHg)
投稿日時：2021年 02月 09日 13:49

この書き込みは何に突っ込んでいるのか分からないさん (ID: EX33OQxc47k) への返信です

本当だよ。
自分が知らなかったことがはっきりしたら謝って欲しいよね。

【6204078】投稿者: どこが、どのように？ (ID:saRN8gDk8t2)
投稿日時：2021年 02月 09日 14:14

この書き込みはいやさん (ID: ov357PmF3PU) への返信です

そのような反射的反応は不要。
説得力ある具体的根拠を付したうえでの反論を期待する。
おおいに意見交換したい。

【6205135】投稿者: 返事はどうした？ (ID:BxYPKhgoFmw)
投稿日時：2021年 02月 09日 23:35

この書き込みはいやさん (ID: ov357PmF3PU) への返信です

やはりただの「落書き」かね。
その類ばかりだ。

【6205147】投稿者: この部分に異論ありなら、 (ID:BxYPKhgoFmw)
投稿日時：2021年 02月 09日 23:41

この書き込みはいやさん (ID: ov357PmF3PU) への返信です

きちんと論拠添えて具体的に反論してほしい。

（以下、転載）
１．「復活」といわれるような低迷が早稲田のどこにあろうか。それが今回の受験者総数をいうのであれば、比較対象となさる慶應の現状をまずご確認なさるべきであろう。

また、慶應の医療系学部拡大路線についても、昭和大学のようにほぼ医系全分野の学部を網羅した例もあり、とくに慶應が斬新との印象はない。その意味では、早稲田も多くの学問分野をカバーした組織になっており、そこにあえて医療系の如く系統が異なる異分野を学部として加える必然性には乏しいものと考えられる。

また、数学についても理系学部では数ⅡBも課されており、文系においてはその学問での必要度に応じて個別具体的に講じれば足りると考えるべきである。文系学部においてはむしろ、各専攻に応じ国・社・英それぞれの出題に工夫し※、より的確な学問的適性を検査することに余力を注ぐべきであろう。

※社会科学系ではたとえば、大問一題で政治・経済学上の英語論文を英語でもって論評・記述させるなど記述式の本格的導入（Qualifying Examinationのようなもの）が望ましい。定数を絞った政経学部一般選抜でなら、それも可能ではあるまいか。またそうした彼らのうち希望者全員に学部3年修了時点での大学院課程進学も原則許可する、というものである。

２．『人間が環境をつくりかえるとともに、環境が人間をつくりかえるのです。環境と人間とは、それらの間の矛盾をバネとして、たがいにつくりつくられる環境にあるわけです（某哲学者）』。

文芸志望との認識ある入学者が早稲田を変え、変えられた環境がまた学生を成長させていく。その環境と人間との交互作用が早稲田文化を創造していくのであろう。私が、学部選択以前にとりあえず早大生になること自体を最優先に、とお勧めする理由がここにある。

環境が意識を決定する。