早稲田政経、数学必須へ。

スレッド作成者: 良い (ID:DlJw7AfQkrM)

2018年 06月 07日 22:18

受験生は激減するかもしれないが、私大トップの矜持を感じる。これで初めて難関国立と肩を並べるかもしれない。
私大文系専願に数学必須はキツイ。
ますます、難関国立落ちの受け皿になるのを危惧するが、英断。
私立文系専願が回避するから、倍率かなり下がるが、全く狙い目にはならない。
私大の中では孤高の存在になりそう。
慶應どうする？

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【5083399】投稿者: 同感です (ID:HV6QD6jjnxk)
投稿日時：2018年 08月 12日 20:17

危ない。
本質的には同じようなものですが今年の現役は116人ですね。
つまり、348人以上受験しているんですか？ということです。
開成は医学部志向は灘ほどではないですが、国公立医学部の合格者だけでも毎年50人は超えているでしょう。
全員合格しているわけではないので受験者はもっと多い。
足し算すると簡単に400人を超えます。
「数字を確認しない研究者」というのは私の生活圏内には一人もいないので、自称研究者というのは全く信用していません。

【5083407】投稿者: ご苦労さまです (ID:EXuA8a77nbo)
投稿日時：2018年 08月 12日 20:22

この書き込みはお気をつけてさん (ID: a5ILTmKv1.A) への返信です

6割で合格なら、のくだりで、早稲田政経受験に無関係な人間の書き込みとわかりました。

【5083420】投稿者: 同意 (ID:rPwxJen.rLo)
投稿日時：2018年 08月 12日 20:52

この書き込みはご苦労さまですさん (ID: EXuA8a77nbo) への返信です

私もそう思いながら読んでいました。
早慶推しの方は、謎に「難しい、難関だ」を主張し過ぎかと。

【5083425】投稿者: お気をつけて (ID:a5ILTmKv1.A)
投稿日時：2018年 08月 12日 21:03

この書き込みはご苦労さまですさん (ID: EXuA8a77nbo) への返信です

？
かなり昔ですが、私は早稲田政経の合格者ですよ。
6割では、昔は受かりませんでしたが。

【5083457】投稿者: ご苦労さまです (ID:JWfMdy6yqVs)
投稿日時：2018年 08月 12日 21:49

この書き込みはお気をつけてさん (ID: a5ILTmKv1.A) への返信です

HN併願者さまについて申し上げたつもりでした。
お気をつけてさま、紛らわしくて申し訳ありません！

【5083473】投稿者: 推察 (ID:qH432i2ltcE)
投稿日時：2018年 08月 12日 22:15

現役受験生は国立一本で滑り止めを受験しない場合もあるので、早慶をほぼ100％受験すると思われる浪人生の進学先で考察

河合塾、駿台共に浪人の「東大コース（上のコース）」の東大合格実績は、約７割とのこと

◆開成高校　浪人生の東大合格者数　　　　文系　２６名

約７割の合格実績とすれば、受験者は約３７名、東大落ちは１１名

早稲田大学の文系学部への進学者は、８名
慶應義塾大学の医、理工以外の学部への進学者は、１１名
ーーーーーーーーーーーーー
浪人の早慶進学者　合計　１９名

東大落ち１１名が１００％早慶進学と考えると　残り８名が、その他の国立大落ちと早慶専願者と推察される

前衛党さんの「東大受験者の3分の1しか合格しない」は、色々と矛盾があり、かなり無理のある主張

【5083485】投稿者: 前衛党 (ID:8Z8WbWpCu9Q)
投稿日時：2018年 08月 12日 22:27

この書き込みは推察さん (ID: qH432i2ltcE) への返信です

念のためお答えしておこう。

私は『開成』に関わる受験界の定説を指摘しただけ（ライバル校もそのように理解していた）。
他方、君もただご自身の視点での推論を行っただけ。
どちらが妥当か、現時点では結着つかず。

もっとも、私自身はその当否に拘らない。
上述のように、それは私自身の見解でなく、かつ国立大のことゆえ。
君が自らご所論を正しいと思うなら、そうお考えになればよろしいのではないか。
私にとっては、どうでもよいことだ。