なんで四国に国立大学が4校も必要なの?

同年度の東京都に高校所在地のある国公立大入学者数から検証したところ、
難関国公立大には「東大」が含まれているのが妥当　抜いたデータかと思っていたけれど、大学名が抜け落ちたんでしょうか？書き忘れとか？
下の神奈川県に高校所在地がある難関国立＋国医の内の250人位なのでは？旧帝以外の国公立大での神奈川県の国医の入学者は　
受験産業も、しっかりとしたデータを持っているはずなのに公開しないですからね、首都圏の私大への思いやりなのでしょうか？

なので、難関国立大＋国医で人口比に反して公立がメインの四国４県の学力は充分に高いと思う　進学先は興味がある方は調べられたら宜しいと思います
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
2023年（令和5年）　難関国立大および国公立大医学部医学科（6年制）への入学者割合（都道府県別）

県名(難関国立＋国医)/高校卒業生数

徳島 110 　5215 　 2.10%
香川 165 　7608 　2.20%
愛媛 300 　9987 　3.00%
高知 77 　　5327 　1.40%

ブロック 652 　28137　　2.32%

神奈川 1286 　61491 　　2.10%

四国に限らず大都市以外は減るばかり。令和の大合併がありそうやね。

結論から言うと四国に地方国立大学が４校あってもよいと思います
なぜなら、それらの大学に入学するために共通試験を受けレベルはともかく
真っ当な選抜を通過した方々が入学するからです。
大学としては平等に鮮明な選抜をおこなっています。
大学として認めてよいのか？の視点になると私立大学の方が問題だと思います。
いまや、私立大学の数は６００校をこえます、いくら自由と言っても多すぎです。国家が評価をおこない、例えば２／３は「上級専門学校」とか別の区分にした方がよいと思います。

大学は各県に１校、２校は必要でしょう。
首都圏の私大を８０校くらい潰すべき。早慶なども定員を半分くらいにした方がいい。誰でもなんでも入学させるから私大は駄目なわけですし。
正直、殆どの私大は専門学校にした方がよいと思います。

国立大学は、『知の拠点』ですから各々の役割りがあります。

スレ主の様に情報に疎い人は、ご存知ないのでしょう。

↓

◆国立大学の機能と役割（文科省資料より）

○知識集約型社会において知をリードし、イノベーションを創出する知と人材の集積拠点
としての役割。
国立大学こそが社会変革の原動力

○地域の教育研究拠点として、各地域のポテンシャルを引き出し、地方創生に貢献する役割


◉国立大学の強み

知と人材が集約し全国に戦略的に配置

文科省の資料は「国立大学」ではなく「大学及び国立研究開発法人」と書いてあると思います。この場合、大学＝国立大学と読めるのでしょうか？

第３期中期目標期間後半の取組の加速と、第4期中期目標・中期計画の策定の『国立大学改革方針【概要】』からの抜粋ですが。

>第３期中期目標期間後半の取組の加速と、第4期中期目標・中期計画の策定の『国立大学改革方針【概要】』からの抜粋ですが。

その中に『国立大学の機能と役割』と『国立大学の強み』と『国立大学』と明記してある部分をそのまま転記したものです。

↓


◆国立大学の機能と役割

・持続可能でインクルーシブな社会
・多様性にあふれる社会
○知識集約型社会において知をリードし、イノベーションを創出する知と人材の集積拠点
としての役割。国立大学こそが社会変革の原動力
○地域の教育研究拠点として、各地域のポテンシャルを引き出し、地方創生に貢献する役割


◆国立大学の強み

知と人材が集約し、
全国に戦略的に配置