なぜ年配者ほど、地方出身者ほど国立崇拝があるのか？

昨日は私は書いていませんが。
どなたか同じHNの方がいたのでしょうか？であれば、HNを変えるので、ご教示ください。

地方にまだ人が残っていても、活力が失われてしまうと、その地域にあった価値観は希薄になり、人口の多い東京圏の価値観が、日本の価値観のマジョリティになっていくのは想像に難くないと思います。
人が全然いなくなるより前に、そのアイデンティティが失われるだろうという意味です。
文化やしきたりなどは、目に見えるものなので、失われそうになると維持しようとする人が出てきます。
しかし、価値観や考え方は形がないものなので、失われる可能性は大きいでしょう。

＞人口の多い東京圏の価値観が、日本の価値観のマジョリティになっていくのは想像に難くないと思います



東京圏の価値観とは、例えば？

【5581149】 投稿者: 留学先 (ID:H0lO36KcByI) 投稿日時：2019年 09月 23日 15:28

首都圏の学生は英語圏、ヨーロッパ
地方の学生は中国

親の経済力って大事ですね！

特定の価値観に集約されるのは危険な兆候だよ。その価値観が立ちいかなくなったとき全体が沈没してしまう。ありすぎても困るけど価値観の多様性がないと国として強くなれない。おそらく、オリンピック後に東京一極集中を解消するための政策をとるんじゃないか。

若い世代でも、私立より国立という人は、多いと思います。

現在、限界集落とかで高齢化が問題になってます。
しかし、これは東京も他人事ではありません。
東京の人口構成も１０年後には凄まじい速さで高齢化
していきます。田園調布などでは空地が目立ちます。これは高齢化と相続の結果です。高齢化社会を支える生産労働人口のうち老人を支えるであろう中低所得者世帯層が致命的に少なくなり、且つ、AIや生産性向上で今あるホワイトカラーの職業は激減する。そこでは高所得層の生産労働人口世帯が生活する上での公共サービスや産業が壊滅的になります。タワーマンションに限らず空室が目立ち始めマンション維持の管理費不足や修繕積立金計画も破綻する。東京における納税者は減り行政コストを圧迫する。一極集中は今は良いかも知れないが破綻に進み爆進している。

東京に集中すれば対応できます。

【4715293】 投稿者: 既出ですが (ID:QOTAvSMdI5Q) 投稿日時：2017年 09月 25日 13:16
＞※文部科学省支援事業
＞【情報技術人材育成のための実践教育ネットワーク形成事業】

・グランドコンピューティング分野
＊大阪大学、東京大学、東京工業大学、神戸大学、九州工業大学

・組み込みシステム分野
＊名古屋大学、九州大学

・ビジネスアプリケーション分野
＊筑波大学、産業技術大学院大学

・セキュリティー分野
＊東北大学、奈良先端科学技術大学、北陸先端科学技術大学、情報セキュリティー大学院大学、慶應義塾大学

＊は、中核大学
追記（セキュリティー分野）
《中核拠点》東北大学
《連携大学》北海道大学、北陸先端科学技術大学、大阪大学、奈良先端科学技術大学
　　　　　　和歌山大学、岡山大学、九州大学、慶應義塾大学、東京電機大学
　　　　　　情報セキュリティー大学院大学





上記は、以前より目にしたことがあると思いますが、、
国の政策は、各旧帝が得意の分野を中心に、その地の産業を発展させること。
分かりやすい例として、名古屋大学「組み込みシステム」は、各種の機器・機械に組み込まれてそれを制御する技術で、世界的に見ても日本がNo.1の力。日本のものづくり産業を支えるきわめて重要な技術で、主にこの分野の技術発展は、名古屋大学、九州大学が担う。

産学連携、製造業の海外移転を踏まえて、名古屋大学は「アジアのハブ大学」の地位を確立すべく、国から予算がおりています。
同じく、九州大学も地の利を生かしてアジアの大学とダブルディグリーなど。

また、九州、四国、北海道などの第一次産業が盛んなところは、スマート農業（AI技術）の実証実験が着々と進んでいます。

いつも思うのですが、政令指定都市、地方中規模都市、山間の集落、、投稿者によりイメージするものが違うので、極端な話に偏っていると感じます。

東京圏集中だけでは、国は成り立たないと思いますが、、