在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
なぜ年配者ほど、地方出身者ほど国立崇拝があるのか?
昔は国立大学は優秀だったのでしょうか?
東京は大きくなりすぎですね。通勤に90分もかかる人がたくさんいるのは生産性が悪いです。平均30分になるようコンパクト化を進めるべきでしょう。今の規模ではコンパクト化するとあふれてしまうので、地域ブロック中枢都市に企業や人を分散させたほうがいいですね。
ドイツなんかは成功してるんですよね。
ドイツは人口分散政策で、世界で最も成功している国と言われている。
首都のベルリンでも、500万人くらいの人口しかいない。あとは世界的に有名な都市でも100万人台や数十万人くらいの、中型の都市。
8000万人の人口が、36万平方キロと決して広くない国土にきれいに分散して住んでいる。
だから、行ってみると非常にゆったりした感じがある。
田舎というほどではないが、住宅も広くて緑も多い街が広がっている。
ドイツの人口政策、都市計画は、世界が参考にしている。
ドイツは、首都のベルリンに本社を作らせない政策を取っているので、ベンツやフォルクスワーゲンのような世界的に有名な会社でも、びっくりするくらいの田舎にある。
大学も、ヨーロッパの大学は昔からですが、大学街というものがあって、田舎に大学を中心にした街が作られている。
たとえば、ライプチヒ大学はライプチヒという人口60万人くらいの街にある。
だから、学生はバイトもしないで勉強にはげむ環境が作られてるわけですね。
国立大学法人です。
国の外郭団体みたくなって、補助金と学費で運営する団体になってしまった。
だから、やたら学費が上がってしまい 学費が安いのが取り柄の大学だったのに。昭和の昔は、年間10万もいらなかった。なのに、今や年60万円も必要になった。
調子こいた私立は、Fランですら文系でも年間100万もとるようになった。
ほんとFランはいらない。
地方国立大の教育学部や人文科学も整理してもいいと思う。必要性は理解するが、背に腹変えられないよ。
どうしても、残すなら地方公共団体でもってください。




































