なぜ年配者ほど、地方出身者ほど国立崇拝があるのか？

スレッド作成者: ノスタルジー (ID:EDA5.ssyxqE)

2019年 09月 22日 11:41

昔は国立大学は優秀だったのでしょうか？

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【6791382】投稿者: 教授の質も悪いが (ID:GhzoFydoLSA)
投稿日時：2022年 05月 26日 17:29

この書き込みは無駄さん (ID: IqDGq1uViSE) への返信です

私立がやっているのは教育ビジネスですから。もし補助金入れるなら、学力が一定レベルを上回っている人のみの対象とすべし。

地元の高校見ると、かつては関関同立に数名しか合格者を出さなかった地区3～4位の高校でも今は数十名単位で合格者を出している。
私立の地盤沈下は明らか。私大の教授は質も悪いわけだしそんなところに金を入れても砂漠に水を撒くようなもん。

【6797172】投稿者: というか (ID:qqPp2/xzwsY)
投稿日時：2022年 05月 31日 16:21

私立と国立の比較でなく、日本の中心である首都圏と地方の比較をすべきでしょう。
地方は既に優秀層が薄くなりすぎており、旧帝含む地方国立大学の卒業生は、驚くほどに社会で活躍できていません。
保守的で意欲に劣る地方の学生さんは、哀しい事に、日本の中心である首都圏の熾烈な競争に身を投じる勇気が出ないのです。
学力に優れない上、閉鎖的環境で生きてきたため、人として望ましい意欲、積極性がありませんから。
首都圏の企業も、地方大学の学生さんに対しては、そのような目で観察し、シビアに評価します。それは十分に覚悟しておいた方が良いです。

要するに、少なくとも大学からは首都圏に出ておかないと将来が厳しいということです。
地方旧帝も、就職実績は惨憺たるものとなっています。
首都圏の一流大学のような切磋琢磨可能な環境に身を置いていないため、大学4年間で、社会で生き抜くための能力に大きな差がついてしまいます。そして、それを企業も見抜いているのです。

【6797605】投稿者: 世界評価 (ID:QcPCgiTrNlo)
投稿日時：2022年 05月 31日 22:13

この書き込みはというかさん (ID: qqPp2/xzwsY) への返信です

イギリスもこれを参考にしてますよ。

◆ THE世界大学ランキング 2022

35 東京大学
61 京都大学
201-250 東北大学
301-350 大阪大学
301-350 東京工業大学
351-400 名古屋大学
401-450 産業医科大学
401-450 横浜市立大学
501-600 北海道大学
501-600 九州大学
501-600 東京医科歯科大学
501-600 筑波大学
601-800 会津大学
601-800 関西医科大学
601-800 慶應義塾大学
601-800 神戸大学
601-800 日本医科大学
601-800 東京都立大学
801-1000 藤田医科大学
801-1000 広島大学
801-1000 東京慈恵会医科大学
801-1000 順天堂大学
801-1000 近畿大学
801-1000 久留米大学
801-1000 新潟大学
801-1000 帝京大学
801-1000 早稲田大学