在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
なぜ年配者ほど、地方出身者ほど国立崇拝があるのか?
昔は国立大学は優秀だったのでしょうか?
大学生のうちから奨学金で借金だとか風俗嬢だとか、なんだか怖いですね。
親も奨学金無しで行かせられるなら別に有名私大でも良いのだろうけど。
としどうしても上京したいと子供が言うなら、奨学金は給付型のみ了承するとか、地元国立一本に決めるとかさせないと、不幸もあるんでしょう。
昔は親も子供も、無理してまで有名私大に行かせるとかあまり聞かなかったですけどね。
賢い子でも都会を目指さず、地方国立行っていましたからね。
今どき、生活費の高い東京の私大に下宿させるより、地元に昔からある国立大に行かせて、1年くらい交換留学させる方が良くない?
国立大って、結構、アメリカとかシンガポールとか学費が高いので有名な国にも、向こうの学費を払わなくて良い交換枠持ってるのですよね(東北大とか凄いよー)。
それに、九州揶揄してる人がいるけど、LCC使えば、中国やアジア圏の、東京よりハイテクで活気のある都会に週末往復1万円台でひょいと行けたりするし、海外慣れしてる人なら結構いいポジションだよ。
>でも地方は子供も親の思想の影響を受けやすい
小さな村社会ですから
いつもの思うのですが、投稿者により地方のイメージか様々ですよね。
政令指定都市、地方中規模都市、、山間の村落、地方も色々だと思いますよ。
高校は違いますが、私の中学時代の同級生は、農業を継ぐために農工大に進学しました。
実家に帰る時にその畑の近くを通りますが、◯◯の~とブランド化され、首都圏でも販売されているみたい。
それを見るたびに、これからはスマート農業で「食」の職業が安泰では?と思っています。
子供達は、頭の隅にも無い様ですが、、
今でも国立のすべてが私学より優秀、そんな考え方にとらわれている方が多いのでしょうかね?
九州の話題が多いようですが、九州で私学のそこそこのところは福岡県に集中していませんか?
友人に宮崎、鹿児島出身者がいますが、彼らは東大、京大ならOK、無理なら九大、それが無理なら地元の国立と言われていたそうです。関西や関東の私学はお金の面でNGだったと。
あっ、防衛大はOKだったとか・・・・。
私学で下宿って親は大変ですよね。バイト三昧で勉強がおろそかになるのは???ですし。
どこが優秀かだけでは大学の進学先を決められない方々がおおいのだと思います。
関東でも東京通勤圏に住んでいる我が家は私学の選択肢もあって幸せなのかもしれません・・・・。
まあ、子供は付属中からそのまま大学ですが、そのような選択ができるのも、居住地のおかげでもあります。




































