なぜ年配者ほど、地方出身者ほど国立崇拝があるのか？

【「偏差値や地理、親の資力などの制約がない場合、進学校の進路指導担当教諭が生徒に勧めたい大学」獲得ポイント順位(2015年～2019年集計)】
( )内ptはポイント、●：国立大学、▲:公立大学、○:私立大学

１位:●東京大学（5,714pt）
２位:●京都大学（4,781pt）
３位:○慶應義塾大学（4,517pt）
４位:○早稲田大学（4,265pt）
５位:●東北大学（2,671pt）
６位:○国際基督教大学（1,519pt）
７位:●大阪大学（1,470pt）
８位:●東京工業大学（1,226pt）
９位:○上智大学（1,224pt）
10位:▲国際教養大学（1,199pt）

注）「偏差値や地理、親の資力などの制約がない場合、生徒に勧めたい大学」をそれぞれ5校まで記入してもらい、1番目の大学を5ポイント、2番目を4ポイント…として集計した値の５年間累計値

出典）大学通信『大学探しランキングブック2020』(2019年12月)より

私大専願に国立は勧めないし東京一工とか旧帝志望に早慶は勧めないでしょうに。

私大専願さんならできるなら早慶なのは当たり前ですよね。

そもそも、調査方法、サンプル数とその属性なしで喜んでしまうのは私文さんだから？

都合の悪い情報やデータを目の当たりにすると、その情報やデータの粗探しを真っ先に行い、真っ向から否定する人が必ずいます。
自身の主張は根拠のない思い込みやたらればだけで構成されているのに。

それは国民に支持されないどこかの万年野党と一緒で、噛み付き亀のように与党案に闇雲になって反対だけはするが、自身からは何の対論や代替案を示すことができない。

与党に不満があっても、はるかにお粗末な野党には政権を任せられない訳です。

疲れません、そんな生き方？

シンプルにそういう方たちが推す残念な大学群の、思い込みの域を出た優れたFACTの数々を見てみたいものです。
どんな分野を見ても特定の大学出身者ばかりがリーダーとして活躍している社会は、決してよい社会ではないと思いますので。無論、自民党一強独裁しかりです。

サンプル数や属性や調査方法は基本ですから、別に政権云々まで話を膨らませる必要はないですよ。

＞都合の悪い情報やデータを目の当たりにすると、その情報やデータの粗探しを真っ先に行い、真っ向から否定する人が必ずいます。

調査方法は？といっただけの話。どうしてそんなにムキになるのか。都合が悪かったかな。

地方では、ICUと言えば集中治療室かもしれんぞ。

こういうランキング調査に自分が崇拝する大学が上位に上がれば、そういう経験に慣れていない分、有頂天になって肯定するのでしょうね。

本当に見たことないですが、そういう崇拝者たちは自らを肯定するために、一致団結して一般とは異なる価値観や評価軸の中で生きていくしかないのでしょう。それが表題に至る理由です。

投稿者： 疲れません？(ID:cCQcDbaTL/U)
投稿日時： 2020年 05月 16日 09:52
都合の悪い情報やデータを目の当たりにすると、その情報やデータの粗探しを真っ先に行い、真っ向から否定する人が必ずいます。
自身の主張は根拠のない思い込みやたらればだけで構成されているのに。

それは国民に支持されないどこかの万年野党と一緒で、噛み付き亀のように与党案に闇雲になって反対だけはするが、自身からは何の対論や代替案を示すことができない。

与党に不満があっても、はるかにお粗末な野党には政権を任せられない訳です。

疲れません、そんな生き方？

シンプルにそういう方たちが推す残念な大学群の、思い込みの域を出た優れたFACTの数々を見てみたいものです。
どんな分野を見ても特定の大学出身者ばかりがリーダーとして活躍している社会は、決してよい社会ではないと思いますので。無論、自民党一強独裁しかりです。





進研模試が～と言ってる人が↑を書き込んでいるエデュ（笑）

ベネッセを持ち上げるのって、いまどきプレジデントやダイヤモンドの提灯記事だけじゃないですか？