なぜ年配者ほど、地方出身者ほど国立崇拝があるのか？

【5579566】なぜ年配者ほど、地方出身者ほど国立崇拝があるのか？

投稿者: ノスタルジー (ID:EDA5.ssyxqE) 投稿日時：2019年 09月 22日 11:41

昔は国立大学は優秀だったのでしょうか？



【5880526】 投稿者: ＞就職率(質)の関係でしょ。 (ID:OXBFFfvmGtE) 投稿日時：2020年 05月 17日 14:23

【5880123】 投稿者: あらさがし (ID:zLVTpTFhEdA) 投稿日時：2020年 05月 17日 08:57
ここでいう(量)と人気企業への就職率(質)の関係でしょ。
https://univpressnews.com/2019/12/03/post-4315/


↑に、掲載されている　上位１００位までの大学
・国立大学　４３大学
・公立大学　１２大学
・私立大学　４５大学

大学数に占める割合
・国立大学　４３大学／　全８２大学　→　５２.４％
・公立大学　１２大学／　全８７大学　→　１３.８％
・私立大学　４５大学／全５８８大学　→　　７.７％





「年配者ほど」かどうか？
「地方出身者ほど国立崇拝があるのか」かどうか？
知りませんが、「ここでいう(量)と人気企業への就職率(質)の関係」は、
私立大学と比較して、概ね国立大学の方が優位性が高いようですね。

＞「早慶は役員が多いんだよ！」

＞【検索→役員になりやすい大学・学部】

　　　　　　　　　　　　　　学部定員数　率（役員数の学部定員数に占める割合）
1 慶應義塾大学・経済学部 650　　1200　　　５４.７％
2 東京大学・法学部 479‥　　　　　400　　１１９.８　　　　　
3 慶応義塾大学・法学部 469　　　1200　　　３９.１
4 慶応義塾大学・商学部 361　　　1000　　　３６.１
5 早稲田大学・商学部 348‥　　　　900　　　３８.７　　　　　　　　
6 早稲田大学・政経学部 336‥　　　900　　　３７.３
7 東京大学・経済学部 287‥　　　　340　　　８４.４
8 早稲田大学・法学部 271‥　　　　740　　　３６.６
9 早稲田大学・理工学部 239　　　1730　　　１３.８
10 東京大学・工学部 220　　　　　938　　　２３.５

｜

38 名古屋大学・経済学部…87………205…………４２.４％





そんなに「役員」になりたかったら、なぜ東大に行かなかったの？不思議～

あっ、それとも
データの信憑性はおいといて、早稲田大学より名古屋大学経済の方が、よかったかも？（笑）


「東大は、役員が断トツなんだよ」
まぁ、こんな会話、うちの子なら絶対しないな～
何だか、早慶さんとは思考力が違うかも～

↑は、「酒飲み？」さんではなく、
「１つ言えること」さん宛の方がよかったですね。

失礼しました。

仮に地方の年配者にそのような崇拝があったとしても、現代は親や学校からの情報だけでなく誰でも自由に無限の情報に触れることができる時代、将来やりたいことが明確な受験生ほどそんな崇拝に振り回されませんよ。将来に対する責任は本人以外誰も負ってくれませんから。

それを否定する親なんていますか？

＞投稿者： 自己評価とのギャップ(ID:y/eLFgZJ2sU)
投稿日時： 2020年 05月 17日 12:32

役員になりやすい大学・学部ベスト100
【検索→役員になりやすい大学・学部】



＞投稿者： で、(ID:BJMXp3HZH3Y)
投稿日時： 2020年 05月 17日 13:26

そのデータは、上場企業３７００社のどの程度のカバー率？

その中で、同族企業の役員数は？






「自己評価とのギャップ」？
自身の自己評価は？
「役員数を出す」ということは、役員？
そうでなければ、単なる「褌」


もしかして、
「鵜呑みでドヤ顔」＋「褌でドヤ顔」

可能性は？

過去レスを並べて(保存してあるのがこれまた凄い迫力)何かメッセージがあるのでしょうが、あまりに独善的で正直意味もよくわからなく、いつもこの方らしき書き込みはほとんど読み飛ばしています。
ひょっとしてフルタイムでここにいらっしゃるのか？
養老氏的な壁を感じます。
１つ言えること様も、スルーされたらいかがでしょうか？

いつもの様に、助け船がでた～
よかったね（笑）

そういうの結構ですから。
まったく見ず知らずの者ですよ。
管理人様、なりすましと判定されたら私のこの書き込みは削除していただけますか？
１つ言えること様に申し訳ないので。