在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
なぜ年配者ほど、地方出身者ほど国立崇拝があるのか?
昔は国立大学は優秀だったのでしょうか?
>だからと言ってその業種を批判するのはどうかと思う
自分の推す大学と、他大学の就職者数をご丁寧に拾い出し掲示板に投稿し、どうだすごいだろう、こっちの方がすごいぞと毎日やっている。
揶揄われ、引っ張り出された業種も迷惑なだけですよね。
その業種を敵視しているのではなく、揶揄われているのだと思いますよ。
きちんとお勤めの方はどの業種も立派です。
テレビ局の人気が下がってくるくらいですから、時代によって変わっていく。今後はどうなっていくのでしょうか。
駅弁などの簡単センター入試の大学という名称だけ冠した田舎大学出が、各界を牽引する早慶や東大に絡んで、恰も同格・同列の錯誤を世の情報弱者さんたちに及ぼすのは、いい加減に止め給え
駅弁ではニッコマと何ら遜色がない。辟易の一言
>駅弁ではニッコマと何ら遜色がない。辟易の一言
日東駒専も全高校生の上位25~30%なので実際はそこまで簡単なわけじゃない。
その地方限定の模試があるとする。正規分布を前提にすればトップ校はほぼ偏差値70前後に収まる。この高校ならド田舎の地方国公立や日東駒専はほぼ受かる。だから駅弁やらニッコマとバカにしてもまぁよいだろう。
ところが偏差値65の高校になれば日東駒専やド田舎の地方国立にすら半数しか受からない。こうなると滑り止めにならずニッコマだの駅弁だの揶揄できない。
偏差値60の高校からだと70%は日東駒専にも地方国立にも落ちる。この高校からだと「できる学生が行く大学」が日東駒専やド田舎の地方国立になる。
意外に行けない日東駒専と地方国公立。地方の偏差値60の高校でお勉強ができる学生しか行けないのだから胸を張っていい。
是非地方国立を盛り立てて欲しい。
政府は東京一極集中を是正する為に、
地方国立を「地域貢献」と役割を明確にしたり、有名私大の定員厳格化で地方からの流入を阻む政策を実行したが、それだけではダメだ。
地域おこしの核に地方国立大を位置付けて官民一体で具体的な活動に落とし込んでいかないと魅力は生まれない。
ただ学費の安いだけが取り柄というのではこの先は生き残れない。
地方でコロナにもあまり左右されずに対面授業を行える国立大学はこれから人気になると思います。
国立ならば、学費も安いのでたとえ下宿しても理系私大に入れたと変わらない金額です。
価値観は変わって来てるので、今後は東京の私大でオンラインよりも地方国立は人気化すると思います。
リモートワークの時代になれば、あえて東京と言う選択肢は少なくなるかもしれません。
まさかコロナでこんな時代にと誰も思いませんでしたが、大学名とて、まさかが起きる可能性もあります。
これから地方国立が人気化すれば、知名度は必ずついて来ると思います。




































