国公立大のAO入試、進んでますか？｜掲示板スレッド

知恵袋には似たデータありましたね

鵜呑み？とか

AO入試は実際多いの？

東京藝術大：0.0%

最後の砦です

データの信憑性から、スレの検証が必要。

一発テストのペーパー中心の従来入試と、それ以外としましょうか。

AO以外にも公募推薦、指定校推薦、帰国子女、付属推薦、特殊技能推薦などたくさんあります。

一発のペーパーテストのいいところは、デジタルに点数で合否決定、知識量、演習量、記憶力、暗記力の差がわかりますし、対策加減もわかる。

一方、誰でも点さえとれば合格なことに対して、たまたま志望順位は低かったのにここしか受からなかった大学学部で、本来の希望でないこともあります。
また、日本でというか日本の教育受けてないと、まず海外からの受験生はこの一発テストには対応できないでしょう。日本独自のものですので。

これに対して、AO、推薦でもいろいろな選抜がありますが。
たとえば共通テスト、志望論文、面接、成績含む高校活動実績、やりたいこと。
など比率は別としても選抜要素が多岐に渡れば、少しばかりテストや学校の成績が低くてもやりたいこともハッキリしていて、当大学で十分活躍できるのでは?と思わせるものがあれば合格させられる、海外からでも日本のこのような学問通じて国際貢献、交流できそうな人材などで採用できることはメリットと思います。

グローバル人材を獲得するという点で国公立大もAO入試を積極的に採用している側面もあるのですね

>グローバル人材を獲得するという点

地方国立大であれば、本来なら地元国立大へ入れない学力層でも入学が可能になる点にメリットがあります。
実業高校やへき地高校から推薦で入ってきた学生のほうが大学を誇りに思い愛校心が強く、授業への参加意欲も高いのです。

そもそも社会に出れば学力だけで物事が進むわけではありません。そうであれば入口の基準も学力だけでなくてよいと感じます。