インターエデュPICKUP
263 コメント 最終更新:

上智の推薦は優秀。

【6623953】
スレッド作成者: かなまわはさなのやまわさ (ID:c9KUb3fOgpc)
2022年 01月 17日 10:23

推薦が多い大学といっても、指定校や附属が多い早稲田、中央、法政、専修、同志社、関大などと、総合型選抜や公募制推薦の多い上智とでは、性質が違います。上智の推薦は、指定校や附属でない受験生にも門戸が開かれているのです。

上智の推薦を叩く理由はなんなんでしょうか?

【6626815】 投稿者: 今も昔も   (ID:KF3K2joYfVU)
投稿日時:2022年 01月 19日 11:40

こういう仕事がしたいからこの学部なんてきちんと目標持って受験する子なんて一体どれだけの割合いるのだろう。
特に私文なんかは学校選んで学部乱れ打ちとかいるし。
私の場合は学部は決まっていて学校を乱れ打ちしましたよ。

私立大学は既に半数が内部や推薦で占めていて更に増やそうっていううんだから、もうこれからの時代、私立は一般で受ける時代ではなくなっていくんだろうな。
推薦増やして一般減らして偏差値釣り上げて、推薦まで高偏差値大学卒でござる、なんてやっぱりおかしいよ。

【6626848】 投稿者: 当然の流れでは?   (ID:G4MOjKceQwA)
投稿日時:2022年 01月 19日 12:09

早稲田総長によれば大学入学後の成績は一般入試よりAO入試、指定校推薦の方が成績いいって言っているし、一般入試については、附属校の中学受験や高校受験の方が大学入試より難関なんだから優秀な学生、第一志望の学生を集めたいのなら自ずとそうなる。
 
慶応とかは大学の上位層は内部進学生(下位層も内部だけど)。一般入試生は中位層を埋めているだけ。

【6627026】 投稿者: それ   (ID:PNnco8eHvNw)
投稿日時:2022年 01月 19日 14:21

ネットのあちこちに出回ってるリストだけど、出典は雑誌みたい。TOEIC 大学別 平均値 とかで検索するとすぐ見つかる。

【6627033】 投稿者: 検索しました   (ID:PNnco8eHvNw)
投稿日時:2022年 01月 19日 14:24

すぐ出てきました。これですよね。上智の国際教養学部がすごすぎる!まあほとんど全員帰国子女なんだと思いますが。

上智大学 国際教養学部 938点
国際教養大学(全体平均) 920点
東京外国語大学 外国語学部英語学科 877点
国際基督教大学(全体平均) 874点
上智大学 外国語学部英語学科 865点
一橋大学 大学院法学研究科(法学研究科・法科大学院合格者) 823点
東京大学 大学院生(文系) 800点
同志社女子大学 国際教養学科 783点
早稲田大学 国際教養学部 770点
神戸市外国語大学 外国語学部英語学科 762点
東京大学 文科三類 752点
慶應義塾大学SFC 750点
群馬県立女子大学 国際コミュニケーション部 738点
上智大学(全体平均) 732点
広島大学 教育学部(英語科) 725点
東京大学 大学院生(理系) 719点
東京外国語大学 703点
京都大学  690点
青山学院大学 689点
東京大学(学部) 688点
長崎県立 国際経営学科 677点
関西外国語大学 外国語学部英語学科 667点
立教大学(新入生) 652点
日本外国語専門学校 650点
広島大学 医学部 649点
神戸大学 648点
宮崎国際大学 国際教養学部(1年生) 642点
同志社大学 641点
東京工業大学 640点
千葉大学 医学部 636点
獨協大学 外国語学部英語学科 634点
大阪女学院大学 630点
一橋大学 619点
中央大学 617点
明治大学 615点
拓殖大学 英米語学科(2年生) 610点
東京海洋大学(新入生) 600点
千葉大学 薬学部 599点
立命館大学 594点
岐阜市立女子短期大学 英語英文学科 594点
長崎県立 国際社会学科 590点
埼玉大学 教養学部(4年生) 590点
宮崎国際大学(3年生) 570点
立教大学 569点
千葉大学 552点
奈良女子大学 550点
千葉大学 文学部 548点
千葉大学 法経学部 544点
広島大学 法学部 538点
千葉大学 教育学部 531点
金沢大学 524点
千葉大学 理学部 518点
広島大学 歯学部 518点
千葉大学 工学部 511点
広島大学 文学部人文学科 509点
千葉大学 園芸学部 504点
東京農工大学 503点

【6627043】 投稿者: アイシーユーや上智は   (ID:hmUc3WGXj0.)
投稿日時:2022年 01月 19日 14:33

やっぱり噂通り、帰国子女またはインターナショナルスクール出身の塊だと思う。

上智国際教養学部は、企業に不評だったといわれる比較文化学部が前身ですよね。

逆に、純ジャパはいかないほうがいいかもしれませんね。

なぜか、上智の英文科は、リストに載ってませんね。

【6627057】 投稿者: 帰国生   (ID:B8Nb2E8V3YE)
投稿日時:2022年 01月 19日 14:45

スレタイの「上智の推薦は優秀」を、上智の国際教養のスコアで判断するのは違うかと。入学者は、帰国生・留学生が中心です。そして、その中のトップが上智の国教というわけでもないかも。同様の生徒が入学する慶應のPEARLとか早稲田の英語プログラム(国教以外の)もありますから。

【6627068】 投稿者: たしかにそうかも。   (ID:hmUc3WGXj0.)
投稿日時:2022年 01月 19日 14:51

「上智は推薦イコールあまり優秀ではないというイメージある人多いのかもしれないけど、TOEICのスコアはいいから優秀だよ。」とただ言いたいのかもね。

【6627077】 投稿者: そうね   (ID:GrMCb8LPg3g)
投稿日時:2022年 01月 19日 14:59

>推薦増やして一般減らして偏差値釣り上げて、推薦まで高偏差値大学卒でござる、なんてやっぱりおかしいよ。

確かに。
推薦使っても、一般でも入れるような高い学力を持つ子はそんなことは言わないだろうけど、一般ではまあ無理だったよねという子が何故か偏差値自慢したりすると、え?と思ってしまう。
一発逆転で嬉しかったのだとは思うけど。
推薦は準備が大変という話が前に出ていて、確かに真っ当な方法でやると大変だけれども、人手を使う子もいるから。
試験も1教科のみ、あるいは小論文のみだと、極端な話、例えば英語以外なんにもできない、数学が算数レベルの子が偏差値の低い学校で評定平均をクリアして入ってきたりするからなあ。
上位の子は賢いのは間違いないので、推薦もピンキリだと思う。
そういう意味で、大学だけでなく高校がどこかも重要。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー