インターエデュPICKUP
69 コメント 最終更新:

共通テスト日本史Bは本当に難しかった(共通テスト社会は本当に不公平)

【6657226】
スレッド作成者: 祈るしか出来ない親 (ID:aPSU6rLOy9A)
2022年 02月 06日 13:22

息子は早稲田大学(文系)の合格を目指して頑張ってます。特に社会は東進の授業を多くとって今まで頑張ってきました。

ところが、共通テストの日本史Bは72点。共通テストの最初のテストから、このような難しいテストを受けさせられたのです。

見たことのない資料問題がたくさん出てきて、さらに政経や地理の問題だろというのも出て、高校の日本史レベルでは全然なかったと言います。

この結果、国語や英語も調子が出なくて、共通テストの結果は散々でした。

息子は、一問一答や用語集を完璧にして、共通テストに挑みました。早稲田大学や慶應大学は日本史が難しいため、他の受験生とは違い高2になってからは日本史も含めて受験勉強を頑張ってきたのです。

息子の暗記力は本当に凄いですから、社会は偏差値70以下をとったことはなく、日本史はかなり得意でしたね。

それなのに、基礎しか出ないと言われている共通テストで72点というのは、本当におかしいと思います。

一方で、息子の友人は地元の国公立の理系を目指しているのですが、倫理政経でなんと94点。理系だから、数学や理科の勉強ばかりで、社会はほとんど勉強していなかったのこと。

息子は高2から日本史に力を入れてきたんですよ。それなのに72点。息子の友人は理系でほとんど勉強していないのに、94点。

平均点をみると、日本史Bは52点、倫理政経は69点。17点も違っていました。こんなにも差があり、本当に不公平だと思いました。

だから、息子の友人は、理系なのに高得点が取れたんですね。

こんなにも難易度が違うのに、得点調整をしないのです。平均点で15点以上、差があるというのに。

滑り止め私立大学は、共通テスト利用で合格を取ろうと思っていたのに、息子は難化しすぎた日本史Bの低得点、他の受験生は倫理政経の高得点が使われ、こんな不公平、本当に悔しいです。

共通テスト利用の大学の出願は、全部不合格の予想になったので、一から受験校を考え直す羽目になりました。

共通テストを受ける前から出願しないといけなかったので、本当に受験料の無駄になりました。

涙が出る毎日です。息子の合格を祈るしか出来ません。

【6659289】 投稿者: 不可解   (ID:xrrBL40YvkA)
投稿日時:2022年 02月 07日 15:12

子供はノー勉でもよかったといってますが
勉強をしてもしなくても同じだった、と同時に
自分よりちょっとくらい数学が得意な人でも
同じくらいの点数しか取れなかったのでは、といってます。
つまり共通テストが超難化したせいで、
通常の難化程度では差がついてしまった層と差がつかなかったかもと
今は前向きに捉えてますが、こんな試験はやはり無意味ですよ。
全然日常生活に沿った問題でもないし。

【6659315】 投稿者: ?   (ID:8Dy0zblo4HI)
投稿日時:2022年 02月 07日 15:22

>今は前向きに捉えてますが、こんな試験はやはり無意味ですよ。 全然日常生活に沿った問題でもないし。

問題を解けた生徒が言うなら説得力があるけど、問題を解けていない層がいろいろ言っても、所詮負け惜しみにしか聞こえない。

数学は日常生活に沿った問題でなくても思考力を試す問題だったんだからオッケーという意見もある。
もともと数学や物理って思考実験を繰り返すことで真理の追求をしてきた学問だから。

今までの暗記数学からの脱却ということでしょう。

【6659328】 投稿者: 不可解   (ID:xrrBL40YvkA)
投稿日時:2022年 02月 07日 15:27

灘で4人しか満点が出ないような問題が果たして一般の受験生の思考力を試す問題でしょうかね?

【6659330】 投稿者: おおこわ   (ID:5Z0lyWlSYko)
投稿日時:2022年 02月 07日 15:27

>言い訳もできず暗く深刻になってしまう方もいますが、そちらの方が心配です。
>内省的にならず、外部に責任を転化した方がいいと思います

共通テストから半月以上経っているのに泣いているというのが深刻なのでは?
内省せず周りのせいにするからでしょう。反省なくして進歩もなし。
これからも常に「悪いのは周り」というスタンス。

【6659395】 投稿者: まあ   (ID:j/FDfFIQGnU)
投稿日時:2022年 02月 07日 16:01

勉強をしてもしなくても同じだった、というのはその勉強した内容がどうだったのかということでは

例えば国語で漢字熟語や慣用句をひたすら膨大に暗記したり、日本史で細かな出来事の年をひたすら暗記してもしょうがないのと一緒で

ただ理科や社会の科目間の差は不公平だと思うけどね

倫政は理系向けの特殊な科目で合否にはそんなに影響もないけど今年は世界史と物理が明らかに易しすぎて、これは不公平
数学はみな同じ条件だから問題ないけど

【6659447】 投稿者: 不可解   (ID:xrrBL40YvkA)
投稿日時:2022年 02月 07日 16:26

理三レベルの少数の超優秀層がバラける試験だったかもしれないけど
その下が団子になった試験だったのではないかという話ですよ。
あまりにも難しすぎて、努力した子もしない子も差がつかない試験だった。
どんな勉強したって無駄ですよね。
うちの子は二次中心の勉強をしていたけれど、夏休みに戻って一次の勉強をしたところで、あの問題は解けなかったのではないかといってます。

【6659504】 投稿者: まあ   (ID:j/FDfFIQGnU)
投稿日時:2022年 02月 07日 16:54

共通テストは53万人が受けて国公立大の募集人数が12万人くらいだから四分の一以下に絞る、上位私立大を入れても三分の一以下に絞る試験なわけで
さらにその中のレベル分けもするんだからそれなりの難易度があった方が目的に合ってると思う
今年の世界史みたいに80-90点が最多層という方が逆におかしい

【6659524】 投稿者: 不可解   (ID:xrrBL40YvkA)
投稿日時:2022年 02月 07日 17:05

そうですね。
うちの子もそこそこ努力の世界史は9割以上とれてますし、
予備校のいうようにプラス50点で例年と同じと考えれば
結果的にまあそんなもんでしょうという点数です。
ですが、努力した子としない子が同じ点数という難易度設定はやはり不可解ですし
教育上間違っていると思います。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー