共通テスト日本史Bは本当に難しかった（共通テスト社会は本当に不公平）

それを言うなら、数学以外も全て同じように難化すべきだったのですよ
難化しなかった他科目の方が問題

日本史と世界史の大差は耐えなきゃならないって、なんでそんなこと言えるのですかね
明らかに不公平だし受験生には何の責任も落ち度もないのに

過去のセンター試験では科目差はせいぜい5点くらいだったはずで今回は異常ですよ
たぶん全体を難化（思考させる）方針なのに世界史や物理の問題作成者が従来通りやっちゃった気がします

なぜ平均40点に満たない科目をベースに考えるのですか？
40点未満は試験として難しすぎるんです、差がつかないから

センター試験の科目間の平均点の差、確認しましたか？
5点以内に収まっている年の方が圧倒的に少ないですよ？
20点以上開いて、点数調整入った年だってありますし。

理科、社会については不公平はありますが、
これはある程度仕方がないと言ってるだけですよ。差を0にしようがない。
また差が0が完全にフェアかどうかもわからない。
それは、母集団が異なるからで、倫理・政経を選択する層は、成績が良いなどがありえるから。
そういうのも含めて調整を入れるのは差が20点ついた時という基準があって、今回はそれ未満。ただそれだけです。

大多数の平均点近辺のボリューム層はばらけさせる必要がないのでは？

共通テストは53万人が受けて国公立大学全体の入学数は12万人くらい
私立の共通テスト利用もあるだろうけど、とりあえず上位1/4か1/3くらいの層をしっかり見極めれれば良い、という考えではないでしょうかね

科目間の差を極力なくそうと努力した結果ならまあ良いんですが、今年の得点分布グラフを見たら世界史・物理と他科目が全然違うので、努力もしてない怠慢だと思いますよ

悪いのは全体方針に従わずに超簡単な問題作った側と全体を見てる人たちでしょうね

>科目間の差を極力なくそうと努力した結果ならまあ良いんですが、

だから、どうやってそれを行うんですか？
物理、化学、生物、地学、それぞれ問題作る人も違うでしょう。
情報漏洩に備え、少人数でのチェックになるでしょうし、生徒を使って模擬的に点数を測ることも出来ない。
ある程度は、出たとこ勝負にならざるを得ないでしょう？

そこはいくら理想を語った所で、どうしようもない所です。

地学と物理は、直近6年間の平均で17点ほど差がありますよ。
受験者層に大きな差がありますが、この差を縮めることが本当に正しいか、難しい所ですよ。

入試の最大の役割は公平に実力を測ることなんだから、公平とすることに最大限の努力をしないとダメですよ

得点分布のグラフを見ると多くの科目は山型で難化したので頂上が左（低い方）よりなのに、世界史だけが台形型で頂上が右より
物理も化学・生物より明らかに右より

問題は全体的な難化ではなく、超簡単な問題で不公平を生じさせた側だと思いますね
ちょっと見比べたら簡単だから他科目と差が出てマズいとわかるだろうに

理系の倫政やごく少人数の地学は配点や競合を考えると影響がほとんどないですが、主要な世界史日本史地理と物理化学生物はレベルをしっかり合わせないと不公平ですよ
実際に過去はそれなりに合わせていたのに今年は無茶苦茶です
難化するなら全科目で揃えないと

センター試験：H30→H31→R2
世界史：61.97 →65.36 →62.97
日本史：62.19 →63.54 →65.45
地理＿：67.99 →62.03 →66.35

物理：62.42 →56.94 →60.68
化学：60.57 →54.67 →54.79
生物：61.36 →62.89 →57.56

今年の共通テスト
世界史：65.83
日本史：52.81
地理＿：58.99

物理：60.72
化学：47.63
生物：48.81

引用するならもう少し長めで行きましょう。

2015年から2020年の理科で行きますと
物理　64.31→61.7→62.88→62.42→56.94→60.68
化学　62.5→54.48→51.94→60.57→54.67→54.79
生物　54.99→63.62→68.97→61.36→62.89→57.56
地学　40.91→38.64→53.77→48.58→46.34→39.51
最大差23.4→24.98→17.03→13.84→16.55→21.17
除地学9.32→9.14→17.03→1.85→8.22→5.89

今年の最大差は13.09
過去と比べて今年は特別とも思わないと思いますけどね。

また、物理は多くの人が挫折する科目なので、点数の上と下が別れやすい科目ですし男子生徒の割合も高いでしょう、満点近くが取りやすい科目でもあります。生物は逆に女子生徒が多い。化学は偏差が出にくい科目。地学は履修者が極端に少ない。
果たして同じ点数になることが正しいのでしょうか？
違う教科を同じ土俵で評価する以上、どこかで多少の不公平は出ます。
今年も出ましたが、過去に比べて極端というほどではなく、点数調整が行われない範囲内であった。
それ以上でもそれ以下でもないと思うのですがね。