在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
共通テスト日本史Bは本当に難しかった(共通テスト社会は本当に不公平)
息子は早稲田大学(文系)の合格を目指して頑張ってます。特に社会は東進の授業を多くとって今まで頑張ってきました。
ところが、共通テストの日本史Bは72点。共通テストの最初のテストから、このような難しいテストを受けさせられたのです。
見たことのない資料問題がたくさん出てきて、さらに政経や地理の問題だろというのも出て、高校の日本史レベルでは全然なかったと言います。
この結果、国語や英語も調子が出なくて、共通テストの結果は散々でした。
息子は、一問一答や用語集を完璧にして、共通テストに挑みました。早稲田大学や慶應大学は日本史が難しいため、他の受験生とは違い高2になってからは日本史も含めて受験勉強を頑張ってきたのです。
息子の暗記力は本当に凄いですから、社会は偏差値70以下をとったことはなく、日本史はかなり得意でしたね。
それなのに、基礎しか出ないと言われている共通テストで72点というのは、本当におかしいと思います。
一方で、息子の友人は地元の国公立の理系を目指しているのですが、倫理政経でなんと94点。理系だから、数学や理科の勉強ばかりで、社会はほとんど勉強していなかったのこと。
息子は高2から日本史に力を入れてきたんですよ。それなのに72点。息子の友人は理系でほとんど勉強していないのに、94点。
平均点をみると、日本史Bは52点、倫理政経は69点。17点も違っていました。こんなにも差があり、本当に不公平だと思いました。
だから、息子の友人は、理系なのに高得点が取れたんですね。
こんなにも難易度が違うのに、得点調整をしないのです。平均点で15点以上、差があるというのに。
滑り止め私立大学は、共通テスト利用で合格を取ろうと思っていたのに、息子は難化しすぎた日本史Bの低得点、他の受験生は倫理政経の高得点が使われ、こんな不公平、本当に悔しいです。
共通テスト利用の大学の出願は、全部不合格の予想になったので、一から受験校を考え直す羽目になりました。
共通テストを受ける前から出願しないといけなかったので、本当に受験料の無駄になりました。
涙が出る毎日です。息子の合格を祈るしか出来ません。
マーク方式の話は
数学は数値マークで完答型(正解123を回答124とマークしても0点)だから37点なら37%解けたということ
理科社会は四択(たまに三択や五択等もあるが)だから25点はベースにあって残り75点のうち同じく37%が解けたなら27点分だからベースと足して52点になる
つまり今年の数学と日本史は難易度が同レベル、48点の化学生物はさらに難しかったということですよ
まあ大まかな計算ですが
これまで数値マーク型で平均が60点くらいあったならそれが簡単すぎたのです
ちなみに物理も0か100かじゃなくて完全に四択型ですよ
さっきも書いたけど標準偏差で数学が突出しているわけでもないし
数学の見た目の平均点だけを騒ぐのはおかしい
選択科目間の不公平は20点(50点と70点!)まで調整しないのはおかしくて、せめて10点差くらい(低い方から見て2割とか)でやるか、いっそ全て調整すべきだと思いますね
試験は公平であるべきなので、本来は
うーむ、言い方を少し変えると
日本史で37%しか分からない人が残り63%分はテキトーにマークしたら1/4は正解だから16点分になって足して53点になる
だから数学37点と日本史52点は同レベルの難易度ですよね
分からないかな
数字の感性の違いですかね
受ける側(受験者側)は心構えとして科目毎の不公平を「あるもの」として受け入れろと言うのは
○○県の人は理科の点数を一律20%減
名前が○行で始まる人は社会の点数を一律20%減
ただしどこを減点するかは毎年抽選で決める
だから問題ないし、そういうものだと覚悟しとけ!
というのと同じように不公平でトンデモなことだと理解できないのかな
実際は20%以上の減点なんだからもっとひどい話




































