上位私立中高一貫校の学歴感｜掲示板スレッド

それは外から見てるから分からないだけです。
別の方が校内模試の順番通りに進学していると書かれていた通りです。

やはりパラレルワールドですね。

程度の差はあれ、これと似た状況が上位中高一貫校の状況です。基本的にはコバショーさんの言われていることと同じですね。

パラレルワールドだから理解はいただけないでしょうが。

パラレルワールド？そう思うならそれで良いですね。
開成からマーチ以下にいく人も居ますし、東大の下位10%は日大の上位3%に劣後するというのは良く言われる話。
自分より上位のクラスを崇めて、卑屈になる人はどの世界にもいます。

まあ、印象として、早慶の内部進学や推薦などに比較して、難関国立落ちの人が優秀なのは認めます。それが一学年6千から1万人のボラティリティなのでしょう。

貴方のコメントはすべて外部者が上部の数字など見ただけの感想文。

そう感じた私の感想文でした。

まあ、内部の人しか分からないこともあるし、外部からしか分からないこともある。

早慶が日本を代表する大学で優秀なのも認めているし、早慶教授の発信力もある。

ただ学生採用のとき、早慶は国立大に比べ能力レベルのボラティリティが大きいとは感じていた。

早慶推しの確信犯の巣窟。
東大も一橋大も叩かれる。

仮に早慶が昔の横国みたいに難関大落ちを拾っているとしても、一般試験比率を考え合わせて加重平均すると、やっぱり数学必須率が高い慶應経済でも神戸・名古屋と同等程度、数学範囲が数1だけで配点率わずか12.5%の早稲田政経はやはり北大程度なのでは？

★1961年の旺文社模擬テスト合格者平均

1.　東大文1　222
2.　一橋経済　220
3.　一橋商　210
--
4.　横国経済　197
5.　京都経済　196
6.　神戸経営　195
7.　名古屋経　195
8.　慶応経済　191
9.　神戸経済　186
10.　大阪経済　184
--
17.　慶応商　167
19.　早稲田政経　163
23.　北大文類　161
32.　早稲田商　151
https://diamond.jp/articles/-/198371

同感です。
事実に基づく意見に反論できなくなると、危険！気をつけてと。
新興宗教みたいですね。