在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
都立大、埼玉大、千葉大か日東駒専か?
難易度的に横国マーチあたりは難しいので、都立大か埼玉大か千葉大、日東駒専あたりを狙おうと思っていますが、どれがおすすめですか?
ちなみに日大経済や東洋の国際経済レベルの数学なら余裕で満点をとれます。
でも横国二次レベルの英語はちょっと難しいので、難易度的にこのあたりが妥当だと思っています。
よろしくお願いします。
私大の役目は、終わった気がするけど
>
◆崩壊するかもしれない大学群
私学はどこも志願者が減っています。
○成成明学獨國武
・武蔵大学以外は、倍率低下で偏差値も低下の予兆あり
○大東亜帝国
・偏差値35.0〜
・志願者の減りがかなり大きい
・志願者倍率は、ここ4年でかなり倍率ダウン
・倍率2倍を切っている大学あり、学生の学力や質の維持が難しくなってくる。
・「良く言えば入りやすくなっている、悪く言えば誰でも入れるようになってきている」というのが、この大東亜帝国の数値から顕著に表れているのではないか
・大東亜帝国は、今後かなり明確に明暗の分かれる大学群との印象
・受験する方はよく気を付けて受験校選択を
https://youtu.be/1mUFgvwypO4
大学をめぐるそうした事情や背景は、私学だけに限るまい。地方を中心にした有象無象の弱小国立大学も同じはず。しかも、そうした大学群に対して国は、すでに整理、統廃合を強力に進めている。その意味で、「既に、足元崩壊」しつつあるのは、果たしてどちらであろうか。
私立に助成金を費やすのでなく国民が安価で質の高い教育を受けることができているかどうかが重要なんだよ。
日本の場合全ての私立大学が絶望的に教育レベルが低い上に補助金を大量に受け取っていることが問題だと思う。
高等教育不要論も今だに盛んだが、中国はじめ東アジア各国が理系大卒大量育成の時代に入っている。
日本も早く質の高い大学教育を広く国民が受けることができるように改善していく必要があると思う。
つまり私大の文系はまずは廃止すべきなんだよ。
あまりの次元の低さにお相手する必要性すら疑問だ。君はそもそも、この国の大学生の80%が私学に在学するとの現実をどう考えるのかね。さらに私学助成が、私立学校振興助成法が求めた水準の20%しか執行されていないとの事実もご存知だろうか。それゆえ、各私学の年度予算のわずか10%しか満たせていないありさまということも。そんな周知の事実さえご存知なき輩が高言する「私立大学が絶望的に教育レベルが低い」との妄言。なんとも皮肉に聞こえる。
私立が多くても問題無い。
実際、アメリカは上位の大学は大半が私立校。
但し、日本よりも圧倒的に奨学金が充実している。
またアメリカの奨学金はグレードが多様で、学費の部分免除だけという低いグレードから学費免除+ボーナスという高いグレードのものまで千差万別。
なのでアメリカの苦学生は日本以上に成績(但し社会貢献なども含むので、座学成績だけでは不十分)の向上に熱心で、平たく言えば優秀な学生を大学が吸い上げるシステムが確立されている。
日本は奨学金に対する認知も支援の幅も小さいため、収入≒大学進学の可否となってしまっているが、優秀な学生に高い教育を施すための奨学金(学費援助は当然で、それプラス生活補助費なども)は拡充されて良いと思う。
資源の乏しい日本に取っては人材だけが国を支える資源だと思います。
私学を含めて国民全体の教育レベルを底上げする事は今後の日本に取っても世界と競争する為には必要不可欠では無いでしょうか。
学びたい人が能力や経済力に応じて学べる様な返済不要の奨学金制度を充実させるなどが必要だと思います。




































