都立大、埼玉大、千葉大か日東駒専か？

就活会議の大学ランク
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13272797353?sort=1&page=2

【国公立】
S→北海道、筑波、
A→千葉、熊本、金沢、岐阜、京都工芸繊維、 京都府立、奈良女子、神戸市外国語、電気通信、 都留文科、東京学芸
B→小樽商科、広島、岡山、埼玉、静岡、信州、 九州工業、新潟、富山、福井、三重、和歌山、長崎、弘前、鳥取、島根、高崎経済、愛知県立、福井県立、島根県立、京都教育、大阪教育
C→福島、山口、香川、愛媛、釧路公立、北見工業、北海道教育、鹿児島、宮崎、前橋工科、高知工科、 静岡県立、滋賀県立、北九州市立、下関市立、 宮崎公立
D→室蘭工業、名桜、琉球、秋田県立、秋田、
【私立】
A→同志社、明治
B→関西学院、南山、近畿、獨協、同志社女子、京都女子、津田塾
C→京都産業、龍谷
D→北海学園、北星学園、藤女子

＞資本論とは共産主義の経済学ではない。

それほど粗雑な根拠ではないものの、宇野経済学などもそうした結論を唱える。

今の最大の意問題はケインズの言う市場介入が機能していない事でしょう。
国債を財源とした財政出動も減税もしていない。
単なる政府のマクロ経済政策の失敗。

第2次世界大戦でドイツが負けた事で、ユダヤ資本家が好き放題の世の中になってしまった。
Google、Apple、Facebook、Amazonの創業者は全部ユダヤ人。
ソ連を誕生させたのもユダヤ人。
日露戦争では日本に巨額の支援をしてロシアを痛めつけ、直後には共産主義革命家を支援したのがユダヤ人のジェイコブ・シフ。
ソ連の指導者レーニンもユダヤ人。
カール・マルクス自身がユダヤ人どころかロスチャイルドの親戚。

マルクス主義はそんなに首尾一貫してるわけじゃないし謎めいてる(弁証法とか)から色々な解釈がありえちゃうけど脱成長的な取り方はホントかな？と思う

マルクスの時代の労働者の生活は今よりずっと過酷だった
低賃金で長時間労働を強いられ人間らしい生活はできず生きるのがやっとだった
(日本だと女工哀史的な)
マルクス自身は何ヶ国語もできるような超インテリだったが過酷な労働者の人生を見て義憤に駆られ誰もが人間らしく自己実現して生きられる天国(＝共産主義)を実現する理論を考えた

マルクス主義は熱い義憤によって生み出されたため強く人を惹きつけたが、義憤が熱すぎたがために論理的には誤謬が多く現実に実践した国では多くの悲劇を生んでしまった
今やマルクス主義の理論を勉強する人はほぼいないがそれは仕方ない

マルクス経済学に関わる学会の会員数だけで800名程度の会員が所属している。その他、関連する学会だけでも４，５以上はある。むろん、相互に会員が重複する例もあろうが、研究者対象の任意団体としてはけっして少ない数ではないだろう。

なお付言するに、君の根本的な誤解は「今の人間」を大前提に語ることだ。唯物史観で自明だが、労働者は学習と実践を通じて自己を共産主義的人間に成長させせていく。そのような人々が、未来社会を建設することになる、したがって、そうした俗物的人間像は資本主義にこそ親和性有しても、共産主義を語るには不適切である。

PS　マルクス主義に論理的に「誤謬」があると高言するのなら、どこがそうであるのか具体的にそれを論証すべきであろう。

＞カール・マルクス自身がユダヤ人どころかロスチャイルドの親戚。

不知。
乞う、論証

マルクスは資本主義の構造を明らかにしました。そこを否定はしません。
しかし明らかにした構造なるものは、「建物には土台があって、壁があって、屋根がある」という程度の話。
19世紀ならそれでもよかったんだろうが、土台、壁、屋根をどう設計し施工し管理するかについては何も明らかにできていない。
そんなものに価値を見出すのは狂気でしかない。

ドイツに抜かれ、インド、フランス、イギリスに迫られる
もうG 7からはずれるのでは
日本は堕ちていく、再び貧困の国、平成30年間何もしなかった