都立大、埼玉大、千葉大か日東駒専か？

スレッド作成者: 受験生 (ID:Oc1/HuFFCpg)

2023年 04月 01日 19:00

難易度的に横国マーチあたりは難しいので、都立大か埼玉大か千葉大、日東駒専あたりを狙おうと思っていますが、どれがおすすめですか？
ちなみに日大経済や東洋の国際経済レベルの数学なら余裕で満点をとれます。
でも横国二次レベルの英語はちょっと難しいので、難易度的にこのあたりが妥当だと思っています。
よろしくお願いします。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7361799】投稿者: キミの思い通りにならない (ID:oeIE4DNX0Nc)
投稿日時：2023年 12月 17日 00:19

この書き込みは失笑さん (ID: 1mYdWQWYmTM) への返信です

結局、今の世で思い通りにならないことが多いからガラガラポンしたいだけよ。

ほとんどの大衆にとって、どのシステムならば、より自分の方に、富というか分前が増えるのか、それだけ。

【7361839】投稿者: せっかくだが (ID:1mYdWQWYmTM)
投稿日時：2023年 12月 17日 01:16

多くの大衆は、そんなことすら考えていない。
ただ、今日の悲惨な現実をあたかも運命のように受け入れ、
羊のようにおとなしく働かされているだけ。
先進国中、もっとも為政者が楽チンできる国。
英国やフランスなら、人民の抵抗で大騒ぎになっているはず。

【7362552】投稿者: 全然わかってないんだね？ (ID:TAhNhsiUWKE)
投稿日時：2023年 12月 18日 00:26

この書き込みはせっかくだがさん (ID: 1mYdWQWYmTM) への返信です

あなたが言ってるのはマルクス本人が全く想定していなかった事柄を無理矢理マルクス主義に結び付けてるだけ
マルクスはロシアで共産主義革命が起きることはないと思ってたくらい

【7362567】投稿者: 失笑 (ID:1mYdWQWYmTM)
投稿日時：2023年 12月 18日 00:37

この書き込みは全然わかってないんだね？さん (ID: TAhNhsiUWKE) への返信です

君は、マルクスを予言者だと考えているらしい。
しかも、社会科学という学問自体の性格も理解していない。

すなわち、新しい観点から「これがマルクスの真意だった」
と論証するのが、社会科学研究の定石である。

ちなみに、マルクス研究者には初期マルクスこそが彼の真骨頂だったと主張する者も少なくない。また資本論でも、エンゲルスがまとめた2巻、3巻に懐疑的だ（エンゲルス問題）。

【7418701】投稿者: 日経バブル (ID:DCR.Eu7alUM)
投稿日時：2024年 03月 01日 23:45

この書き込みは失笑さん (ID: 1mYdWQWYmTM) への返信です

資本主義は持つものに金が偏在してしまう。
だから国家によってそれを是正するために税などで富を再分配するという形で、ある程度上手くいっていたのだと思う。

【7418708】投稿者: 爆笑 (ID:dIQlFzJbOEY)
投稿日時：2024年 03月 02日 00:29

この書き込みは失笑さん (ID: 1mYdWQWYmTM) への返信です

＞すなわち、新しい観点から「これがマルクスの真意だった」
と論証するのが、社会科学研究の定石である。

つまり後付けで正当化するってことね

これで学問を名乗れるとか、ホントスゴいよな

新約聖書で、旧約聖書の些細な記載のあれこれを、この預言が成就された
とか書いていて、笑ってたものだが、まさか本気で同じようなことを学問と称して行っているとは

失笑なんてものではないな

笑いすぎて酸欠になり、パルスオキシメータの値が下がりそうだ

【7418711】投稿者: ゲラゲラ (ID:dIQlFzJbOEY)
投稿日時：2024年 03月 02日 00:39

この書き込みは失笑さん (ID: 1mYdWQWYmTM) への返信です

過去の共産主義の失敗には全て、〇〇主義の失敗とレッテル貼り付けてなかったことにするのも常套手段だよなあ

日共もやってるし

これなら、常に過去の失敗をなかったことに出来るわけで、永遠の無謬と言うわけだ

キリスト教等の誤魔化しかたより上手で、感服の極み

【7418718】投稿者: 偏在 (ID:Rha4mzbiPis)
投稿日時：2024年 03月 02日 00:56

この書き込みは日経バブルさん (ID: DCR.Eu7alUM) への返信です

特に難しいことをウジャウジャと考えるまでもなく、閉じた系で考える限り、資本主義、生産手段の私有を行っていては富の偏在を起こし、それが消費を減退と政策決定に対するフィードバックを生んで、最終的に極度の偏在状態のもとでの停滞に至る、と言うこと自体は、高校の数学レベルでも大まかに予想つく流れ
別に微分方程式とか立てる必要もない
符号の向きだけで分かる
政策による調整は姑息的治療にしかならないし、最終的に富の偏在がその機能をも破壊する