中央大学法学部は都心移転によりどこまで復活するか？

スレッド作成者: 英吉利法律学校 (ID:8XHqioRyTos)

2023年 04月 19日 10:36

みなさんの予想はどうですか？

私は、
出身学部別での司法試験合格者数は１位。
予備試験合格者数では２位。
国家公務員総合職の合格者数では早慶を抜いて１位。
民間は今より良くなる。
偏差値は普通に早慶上位レベルまで上がる。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7499664】投稿者: 名無し (ID:2A5AV8kQ0GU)
投稿日時：2024年 07月 01日 23:31

この書き込みは私文脳の思考回路さん (ID: nDmswlFZOn2) への返信です

無駄なことに時間使ってるようだけど
予備校のボーダーなんてそもそも予想笑

日本のメーカーが沈むわけだよね

【7499666】投稿者: まとめ (ID:0uhPhN/b2QY)
投稿日時：2024年 07月 01日 23:34

「東大京大一橋併願の共テ得点率サンプル 85%」エビデンスはなく、結論として

↓

・文系の議論
もともと事実の上に立った説ではなく、自説をもっともらしく見せるためだけの状況証拠に過ぎないのである。

※「状況証拠が事実認定の結論に結びつくか否かは推論に依存する。」

【7499668】投稿者: 支離滅裂ですね、 (ID:0uhPhN/b2QY)
投稿日時：2024年 07月 01日 23:36

この書き込みは名無しさん (ID: 2A5AV8kQ0GU) への返信です

予備校のボーダーなんてそもそも予想〜としながら、「東大京大一橋併願の共テ得点率サンプル 85%」エビデンスはない。

いつもながら、思考回路が支離滅裂。

【7499669】投稿者: 名無し (ID:2A5AV8kQ0GU)
投稿日時：2024年 07月 01日 23:38

この書き込みは支離滅裂ですね、さん (ID: 0uhPhN/b2QY) への返信です

予想を前提とした範囲の会話でしょ

理解力なさを他責にしないこと

【7499679】投稿者: ？ (ID:0uhPhN/b2QY)
投稿日時：2024年 07月 01日 23:56

あなたの支離滅裂な思考回路で説明できますか？

＞投稿者：名無し(ID:2A5AV8kQ0GU)
投稿日時： 2024年 07月 01日 22:47

北大前期 75%

東大京大一橋併願の共テ得点率サンプル　85%

引き算すらできないのかな。なぜ地盤沈下の北大が選ばれると？

因みに
京大法　82%
一橋法　83%
東大文１ 86%

北大法
（前期）75%
（後期）80%

【7499681】投稿者: 名無し (ID:2A5AV8kQ0GU)
投稿日時：2024年 07月 02日 00:01

この書き込みは？さん (ID: 0uhPhN/b2QY) への返信です

それ予想ボーダー。意味わからないなら諦めな

【7499688】投稿者: ？ (ID:0uhPhN/b2QY)
投稿日時：2024年 07月 02日 00:13

＞投稿者：名無し(ID:2A5AV8kQ0GU)
投稿日時： 2024年 07月 01日 22:47

北大前期 75%

東大京大一橋併願の共テ得点率サンプル　85%

引き算すらできないのかな。なぜ地盤沈下の北大が選ばれると？

さて、支離滅裂な思考回路を検証してみましょう！

「東大京大一橋併願の共テ得点率サンプル 85%」の85%に、エビデンスはありませんね。
「北大と10%程度差がある」との妄想より、作り上げたものでしょう。
本人的には、例えば「京大法 82%」でも82%はボーダーラインだから、合格者はもっと上、
よって「85%」の妄想に発展。

仮に、ボーダーではなく妄想で85%と作り上げるにしても、「北大(前期）75%」のままの引き算では、ダメしょう。

京大等を合格者云々で上げているのであれば、北大もボーダーの75%より上げる必要がある。
更に、「北大（後期）80%」も考慮する必要がある。

最もらしく自画自賛していても、私文のイコール思考では抜けばかり。

因みに
京大法　82%
一橋法　83%
東大文１ 86%

北大法
（前期）75%
（後期）80%